跨链现状：假需求还是潜在竞争？

你好，我是佩佩。我从两件事开始。一是李嘉诚旗下的盒子基金今天更新了仓位配置

将原来配置为0.15EOS的盒子改为0.03EOS，增加了0.0001ETH、0.005dot、0.01UNI，加上私货配置。

在核对了背面的地址后，我们在14日减少了部分头寸（670万美元）。最近几天，我们应该增加以下货币的头寸。

他的家族机制与圈内其他许多基金产品相似。每买一盒就相当于把一篮子代币的价值放在后面。申请表中有一个特殊的二级市场交易箱，但如果你想直接赎回，你需要持有至少10万美元的资产。

去年我没怎么关注他的家人，因为我看到他们队之前发生过两起事件。虽然他们应该妥善处理，但我还是会有点担心他们的资产管理和私钥管理。尽管他们说私钥是由链中心管理的，但是对于少数社区应用程序来说，私钥的分布情况如何呢。

不过，私货挡箭牌，他家这个仓位配置也可以参考，86%的比特币除了这些ETH/Dot/UNI仓位外，经常看到有人问买什么货币。其实，有一种想法，我们可以参考市场上的很多基金项目。毕竟，对于这样的产品，我们应该考虑市场和项目的长期性。

另一个是最近的下降。。看来信心有点崩溃了。但实际上，在12月份，你有没有想过这个大馅饼会达到3.4万个？才两个月。

价格方面，暂时来看21日均线能否企稳。在历史的上升趋势中，一般是一个很好的支撑，也会是很多交易者关注并认为会有一定反弹的地方。

目前，我们仍高于移动平均线。我们不能说这种趋势是完全不好的。

至于牛市将以什么方式结束，我觉得可能会受到一些监管因素的影响。至于加密货币的监管，我觉得今年提得越来越多，特别是在海外，并不意味着非证券化就足够了。不过，我不知道什么时候会有明确的内容规则。我觉得现在会更影响心情，当然，这也可能是未来的一个机会。

好吧，让我们回到今天的标题。最近，随着dot的兴起，有很多讨论，所以我想谈谈交叉链。跨链，不是为了项目，只是为了概念，我不认为这是“伪需求”。

至少在目前，我们可以看到两种非常成功的“交叉链”。一是交换，完成了人们在不同链条上自由便捷交换资产的功能。从交易需求的角度看，它也是一种交叉链。

另一种是灰阶等基金产品，这使得持有股票账户的投资者很容易配置加密资产。这也是一种交叉链。当然，它不同于我们今天讨论的交叉链。我们暂时把它放一边吧。

在任何情况下，都需要在不同的链条之间进行资产交易。可能两三年前，我们认为跨链项目不能和交易所竞争（我记得早期有一个概念叫万链，就是在跨资产链上做一个交易所，现在声音不大）。但随着DeFi的扩展，我们仍然可以看到，在连锁和智能合约方面存在着去中心化的趋势。交叉链正符合这一趋势。最近，有人把Uniswap和币安做了对比，想象一下如果Uniswap上有所有货币的交易对和资金池会是什么样子。只要输入相应的合同地址，就可以进行交易。你不必因为货币不在你的共同交易所而错过这个机会，也不必担心平台老板一拍脑袋就会把它从架子上拿下来。还是有点香[哈哈]。。

然而，据介绍，目前跨链概念项目的情况并不理想。波卡不会谈论此事。上面什么也没有。让我们看看宇宙（原子）。Cosmos表示IBC跨链功能已经出现，但生态系统中的一些项目似乎仍处于IBC功能的实施阶段。

他的浏览器：https://www.mintscan.io/cosmos

您可以选择查看生态系统中每条链的情况：

Cosmos自己的链上的交易相对较少。一分钟内只有几个事务，其中相当多的事务由节点接收

Kava在生态方面更为活跃。它已被用作抵押贷款功能。它可以通过抵押贷款BNB/BTC/busd/XRP/kava产生USDX

与戴笠相似，美元可以作为一种稳定币。如果你看一下，它基本上是数量最多的。它抵押了33万英镑，贷款超过800万美元，这是最引人注目的。你可以看到后面的资源和所有者的父亲。

借来的USDX现在可以挖出一枚叫做“硬”的硬币：https://hard.kava.io/

这是其官方网站目前给出的收入情况

此外，原子生态学的另一个参与项目thorcain在两天前给出了跨链DeFi的未来套利路线

在thorhain生成映射BTC，将其转移到kava进行抵押，借出USDX，将其转移到sifchain，购买一个杠杆代币SETH，然后使用SETH在cosmos上进行挖矿以实现利润循环。

这条路还没有实现。中间的Sifchain最近还在搞私家木材，平台还没出来。本次sifchain首页粉丝公主风艺，还可参与币圈项目，对晚会迷茫行为进行奖励。

官方网站上的第一位投资者是NGC capital。可见，国内资本已经入驻。这就是为什么所有说他们做空以太坊的投资者现在都聚集在交叉链中。

怎么说呢，从上面的东西来看，一是把东西复制在以太的DeFi里，这也体现不出跨链的优势。如果生态只做抵押贷款，它可能足以转让ERC20代币项目像以太。每一个生态工程都是一个链条，它应该能够做更复杂的事情。

另一个是一个大人物之前说过的话。我觉得现在的情况就是这样。所谓交叉链可以实现一组小生态。其实，这和公链是一样的。至于万物互联，老婆太远了，还有一个信息孤岛。谁在呼吁消灭这个岛？谁才是真正需要解决岛屿问题的人。

所以就目前而言，你看到的起伏来自牛市，fomo和芯片的短期供需。比如火币生态矿业也有网点按揭利息，这将增加短期市场对代币的需求。

此外，据估计，波卡和原子背后的国内资本占市场很大一部分。生态里的东西恐怕跟交易所一样跟着市场走，很难有太多的创新模式。

后记

当然，这只是我们现在看到的一个问题。也许将来会有很大的变化。毕竟，事情总是在发展的，他们到底能不能真正与比特醚联系起来，还是开发自己的生态市场，还不得而知。

现在每个人都看着Uniswap说它是一头公牛。但有多少人知道它存在于上一轮牛市中，这是未知的。Uniswap花了三年时间才崛起。恐怕前期的投资并没有太大的希望，所以币圈很多东西确实不好。现在我们谈的是出价好。有时我们会想，如果我们能追随一个目标，不管它有多困难，它将是一个非常成功的事情，直到黎明。

温馨提示：

文章标题：跨链现状：假需求还是潜在竞争？

文章链接：https://www.btchangqing.cn/182985.html

更新时间：2021年01月22日

本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。