知识产权保护，区块链技术可能成为必须

2月1日出版的第三期《求是》杂志将刊登中共中央总书记、中央主席、中央军委主席习近平的重要文章《全面加强知识产权保护，激发创新活力》推进发展新格局建设”。文章强调，创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。全面建设社会主义现代化国家，必须更好地推进知识产权保护。知识产权保护事关国家治理体系和治理能力的现代化，事关高质量发展，事关人民幸福，事关中国对外开放大局和国家安全。

在此之前，特别是自2021年以来，已有许多与知识产权保护有关的指导方针或做法。

1月15日，最高人民法院发布《最高人民法院关于人民法院为海南自贸港建设提供司法服务和保障的意见》，明确指出：要完善区块链等新业态、新领域的知识产权保护，推动完善行政执法与司法衔接机制，加强知识产权全链条保护，推进大规模保护工作格局建设。其中，第四部分第21条明确指出要加强知识产权司法保护：完善新业态、新领域的知识产权保护，完善物联网、人工智能等新业态、新领域的知识产权保护，区块链、大数据、生物医药等，服务于高新技术产业发展和产业水平提升。推动完善行政执法与司法衔接机制，加强知识产权全链条保护，推进大保护格局建设。加强知识产权刑事、民事、行政案件的执法，探索知识产权权益执法新方法。

1月28日，由新华社中国搜索开发的“媒体聚合链”区块链版权平台正式上线。该平台深度融合了区块链、新闻搜索、人工智能等领域自主研发的新技术，以及版权保护、传输追溯、智能监控、侵权取证、维权服务、交易共享等全链能力。

本文是01区块链此前发布的《区块链在数字版权领域的应用与发展报告》（2020）。目前，知识产权保护工作越来越受到重视，本报告的内容可以作为全面了解区块链在知识产权保护领域应用的指南。

注：官方账号“后台报告”小程序搜索“数字版权”可获得高清版全文。

报告摘要：

1数字版权管理关系到我国文化软实力的建设和数字内容市场的繁荣稳定。政府高度重视；

2数据显示，2018年，中国互联网版权产业规模达到7423亿元，同比增长16.6%，2013-2018年复合增长率为28%；

3区块链技术可以实现数字内容的全生命周期管理，解决数字内容在确认、使用、保障和交易过程中存在的问题；

4国家版权保护中心和多个省市政府积极推动区块链技术在数字版权领域的应用；

5互联网技术巨头、区块链技术初创企业和专业内容制作平台都积极部署区块链+数字版权，行业内有很多代表性应用。

随着Internet的发展，在虚拟的网络世界中复制、传递和传播信息变得前所未有的容易。然而，在努力消除信息获取门槛的同时，互联网也使得内容创作者的劳动价值往往在肆意传播中被稀释。

随着5g时代的到来，将产生越来越多的数字内容产品，相应的数字版权保护工作也变得更加迫切。一个更加高效合理的数字内容交易流机制就显得尤为重要。与数字版权保护和数字产品交易相关的数字版权管理服务体系的形成是保证数字内容市场发展的基础。在政策和市场力量的推动下，数字版权市场正迎来相当大的市场空间。

1什么是数字权利？

目前，学术界和工业界对数字权利没有统一的定义。从现有的关于数字权利的论述中，我们可以把数字权利理解为数字作品的创作者对数字作品的保存、复制、传播以及获得相应利益的权利。

与数字版权相对应的数字作品有两种：一种是传统作品的数字化，如将纸质图书转化为电子图书；另一种是原始的数字作品，如图形、视频、软件、游戏等，它们以数字方式存在并在互联网上流动。

2数字版权市场发展的新机遇

作为数字时代内容生产者的基本权利，数字权利的有效保护将激发其创作积极性，促进我国文化创新的发展。随着网络经济的发展，数字内容产品大量涌现，形式更加多样化。相应地，数字内容著作权纠纷日益增多，侵权形式更加隐蔽多变，难以监控。

据广州市互联网法院收集的2020年1-6月统计数据显示，“网络著作权及相邻权归属纠纷”案件17549件，占统计案件总数的58%。

北京互联网法院2020年7月7日公布的数据显示，从2018年9月9日法院成立到2020年6月30日，法院共受理著作权案件49855件，涉及图片的著作权案件占全部著作权案件的一半以上。

另一方面，数字权利的保护也受到国家的高度重视。版权保护是国家尊重和鼓励知识创新的重要举措。这也是数字内容产业链各方维护自身应有利益的关键手段，有利于内容创作创新市场的繁荣。

2005年以来，国家版权局会同有关部门连续16年开展打击网络盗版“剑网行动”，在影视、音乐、软件、新闻、文学等领域开展了一系列专项治理。数据显示，2013年至2018年，全国各级著作权执法部门共查处侵权盗版案件22568件，其中包括互联网案件。

目前，我国已基本形成了以《中华人民共和国著作权法》为核心的数字版权保护法律体系。我国有关数字版权保护的法律法规主要包括《中华人民共和国著作权法》、《网络著作权保护管理办法》、《信息网络传播权保护条例》等。

此外，互联网内容生产者和消费者日益增强的版权保护意识和需求也在推动着数字版权管理市场的发展。2019年4月，国家版权局互联网版权产业研究基地发布的《中国互联网版权产业发展报告（2018）》显示，2018年，中国互联网版权产业规模达到7423亿元，同比增长16.6%，2013-2018年复合增长率为28%。

近十年来，数字版权产业保持快速增长，已成为我国数字经济体系的积极组成部分和推动数字经济发展的重要引擎。随着5g、移动互联网等信息技术的发展，数字内容产业正处于繁荣发展时期，数字版权保护也将迎来广阔的市场。

3原创数字版权领域存在的问题

数字作品具有自然可复制、易篡改、非排他性等特点。再加上消费者版权意识淡薄，数字作品被盗、滥用现象十分普遍。同时，由于网上信息流动速度快，通信网络日益复杂，举证难、维权成本过高，相关权益往往难以得到有效保护。尤其是在短视频和自媒体盛行的时候，人人都是创作者，这就导致了抄袭等行为。

盗版每年给数字内容市场造成巨大的损失。相关研究数据显示，2019年中国网络文学盗版总损失规模为56.4亿元[1]。在网络视频、数字电视领域，根据研究机构的一份研究报告，2022年，Netflix、亚马逊、腾讯视频、优酷等全球流媒体盗版造成的损失将达到516亿美元，其中亚太地区流媒体盗版最为严重[2]。世界著名的正版音乐服务提供商Spotify也因未能向歌手和作曲家证明其版权归属而在版权诉讼中损失了384亿元人民币的版权费。

表1：数字作品典侵权维权事件

来源：在线公共数据整理，01区块链

从数字权利的发展趋势来看，传统数字权利保护制度存在三大痛点，主要体现在以下三个方面：

（1） 确权难、证书保管难：由于技术限制，原创数字作品著作权登记往往需要准备材料，流程繁琐，时间长，耗费精力多，这既不能满足当前作品数量大、传播速度快的市场需求，也导致了数字权利人的注册意愿不高。同时，数字作品形式多样，行业内没有统一规范的著作权登记制度，增加了数字作品登记过程的时间和成本。

（2） 维权难、取证难：互联网上不断涌现大量数字作品，原有的数字版权管理系统难以实现有效监控。同时，由于网络侵权具有隐蔽性、跨地域性等特点，加之侵权技术手段的快速更新，侵权方式越来越多样化，侵权内容容易被删除甚至销毁，因此维权取证难度很大，缺乏对侵权证据的及时获取，导致司法证据材料的收集、鉴定和维权的实现困难重重。

（3） 许可交易困难：由于现有数字版权利益分配制度的不完善，难以在原作者与相关机构之间公平有效地分配数字版权利益，特别是在复杂的互联网环境下，数字作品的发行渠道更加多样化，版权的使用方式也各不相同，原有的版税结算和版权收入制度无法有效解决，难以在价值流不断变化的分配中保护创作者、消费者和平台的权益。

数字版权领域的挑战主要是技术的发展带来的，利用新技术优化数字版权保护是数字时代最有效的途径之一。区块链已应用于金融服务、社会福利、供应链管理等诸多领域，知识产权领域的数字版权正成为区块链技术的驱动力。

区块链技术在数字版权领域的应用主要体现在对数字内容全生命周期的管理，解决数字内容在权利确认、权利使用、权利维护、交易等环节存在的问题，实现数字版权登记功能，智能交易和侵权监控，打造全环节数字版权保护生态系统，促进数字版权市场健康有序发展。

图：普通区块链+版权保护

来源：01区块链

1区块链解决了数字版权确认问题

区块链首先解决了数字作品的版权确认问题。从区块链的核心技术要求来看，应用哈希算法可以获得数字作品对应的唯一哈希号，即数字作品的“身份证”。同时，结合非对称加密技术，实现数字作品与作者之间唯一明确的对应关系。

在区块链共识机制下，单个节点无法修改信息。为了实现修改，必须使用系统中至少51%的算力。篡改成本太高，可行性很低。因此，可以充分保证链上数字内容的不可篡改性。同时，借助区块链技术确认数字作品的版权，可以减少传统作品的版权申请、注册和注册的周期和成本，为数字作品的创作者提供充分的便利，创造更高的满意度。

数字签名技术的引入可以对涉及个人隐私的部分版权信息进行加密和上传，保证信息不被泄露，同时也满足匿名发布的需要。通过验证信息上传者手中的私钥和链上的公钥，可以确定数字版权的具体作者或著作权人。整个注册过程都是按照既定的电脑程序完成的，成本仅为0.3元甚至更低。[3]

2区块链解决了数字版权监控和保护问题

一旦数字作品的权利得到确认，网络上的流程、交易等信息都会记录在系统中，实现了数字作品全生命周期的可追溯性和可追溯性，为后续的司法取证提供了有力的技术支持和确凿证据。因此，可以实现快速的定向跟踪和查询，方便锁定非法侵权的源头，维护原创者和出版者的合法权益，大大提高司法效率，降低维权成本。

同时，结合人工智能等技术，区块链数字版权系统可以实现对知识产权侵权事件的在线监控。一旦侵权行为被发布，数字版权的价值就可以得到准确可信的评估，版权的损失也可以在市场上得到判定。

3区块链解决了数字版权交易授权问题

数字作品在网上交易时，由于交易双方的信息不对称，无法提供足够的信任，需要对交易信息进行甄别，导致交易效率低下，不能充分保证交易信息的真实性。基于区块链系统的智能合约技术，可以实现数字版权提供者身份的第三方验证，自动执行数字版权交易流程，确保在触发相应条件时，整个交易流程自动完成，无需中间平台的介入，大大减少了版权授权交易过程中人为因素的干扰，降低了交易成本，实现了即履行合同，即清算交易的交易，实现版权交易各环节的透明化，最大限度地保护版权交易各方的权益。

2019年7月，中国新闻出版研究院《全球数字版权保护技术跨世纪跟踪与分析（1994-2017）》一书提到，到2017年，作为互联网时代知识产权保护的重要手段，数字版权保护技术整体上已进入成熟期，创新应用的重点正从单一的技术支撑向综合保护战略转变。提到区块链技术在数字版权保护领域处于起步阶段。

2019年4月发布的《2018年中国网络版权保护年度报告》指出了区块链技术在网络版权保护中的价值和应用。其中提到，“互联网企业应完善内部版权管理体系，利用区块链等新技术保护版权。”。

2020年1月，科技部正式批复国家重点研发计划“数字产品知识产权保护与服务区块链技术”。

随着区块链技术在数字版权领域关键作用的不断探索，政府部门也在积极将区块链技术应用于数字版权保护。与此同时，包括互联网巨头、区块链技术企业、内容生产和分销平台在内的更多企业正在布局区块链+数字版权保护，区块链已成为最具潜力的数字版权管理和最具发展前景的方向之一。

1政府部门的积极实践

目前，我国版权保护相关法律体系基本完善，但对于区块链等信息技术在数字版权领域的运用，尚未正式出台相关法律或指导性政策。然而，相关政府部门已经认识到“区块链+数字版权”的价值，正在推动区块链在数字版权领域的应用。

早在2016年10月，工业和信息化部发布的《中国区块链技术与应用发展白皮书》就指出：“利用区块链技术，我们可以通过时间戳和哈希算法证明一段文字、视频和音频的存在性、真实性和唯一性。”

（1） 版权保护中心主导的DCI标准联盟链体系[4]

中国版权保护中心于2015年开始探索区块链技术在其数字版权唯一标识（DCI）系统中的应用。2019年3月，该中心与国内多家互联网平台和核心机构负责人共同发布了DCI标准联盟链体系。这意味着DCI系统与区块链技术相结合后，DCI标准联盟链将把版权产业链的各个环节连接起来，所有参与者都将实现互信共赢，使版权价值在整个网络中充分流动。

DCI标准联盟链体系以DCI标准为基础，以DCI系统为公共服务支撑，通过区块链内部和区块链之间版权数据和服务标准的共识和互信，致力于推动版权产业健康发展，打造数字经济时代共建、共治、共享的版权服务新生态。

国家版权管理部还与新浪微博、京东AR/VR、迅雷区块链、中国司法大数据研究院等12家单位建立了DCI标准联盟链。

（2） 网络法庭区块链实践

目前，中国有三家互联网法院，分别是2017年8月成立的杭州互联网法院、2018年9月成立的北京互联网法院和广州互联网法院。网络法院的设立是为了更有效、更方便地解决网络纠纷。

2018年9月7日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理互联网案件若干问题的规定》，其中第十一条规定：“当事人提交的电子数据可以通过电子签名、可信时间戳、哈希值验证、区块链等方式进行认证以及其他证据收集、固定、防篡改的技术手段，或者通过电子取证存储平台证明其真实性的，互联网法院应当予以确认。”因此，区块链存款的法律效力在司法判决中得到了确认。

相应地，2019年2月27日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于深化人民法院司法体制综合改革的意见》，即《人民法院第五个五年改革纲要（2019-2023年）》，其中再次提到了区块链技术在司法领域的应用审判执行与司法改革。

目前，三家互联网法院都有相应的区块链技术应用。分别是杭州互联网法院的司法区块链、北京互联网法院的天平链、广州互联网法院的网通法律链。

表2：互联网法庭区块链应用

来源：在线公共数据整理，01区块链

2018年6月28日，中国首例区块链存管案在杭州互联网法院一审宣判。原告借助安全网络平台从被告侵权网页上获取证据，法院支持原告使用区块链作为证据存储方式，并认定了相应的侵权事实。这是区块链技术下司法证据存储的法律效力首次得到认可。

以下是杭州互联网法院司法链的业务流程[5]。链中节点包括公证处、司法鉴定中心、CA/RA机构、法院、蚂蚁金融服务等。

资料图：杭州互联网法院司法连锁案

来源：01区块链

（3） 许多省市政府都把重点放在促进

2019年以来，区块链已成为省市重点扶持的产业，地方政府积极推进区块链技术与特定产业的结合。目前，全国多个省市也在努力推进区块链在数字版权领域的应用。如四川、江苏、北京、长沙、湖南等地。

2020年，在四川省十三届人大三次会议上，四川省人大代表段江提交了《关于推进区块链技术应用，助力四川数字版权产业发展的意见》，提出利用区块链技术促进数字版权产业发展数字版权产业的发展。此前，2019年12月，成都在成都国际数字版权交易博览会上推出“斑马数字版权综合服务平台”。该平台由天府卫视自主研发，采用“区块链”技术，提供数字版权确认、版权交易、版权保护等全产业链综合服务。

2020年2月19日，北京市委宣传部副部长赵磊在新闻发布会上指出，要加强版权保护，加快推出北京数字版权证书区块链系统，并计划成立北京音乐版权保护援助中心，促进优秀版权的可信交易、有序流通、监控和保护，为新业态的发展创造良好环境。

2020年4月，湖南省长沙市中级人民法院长沙知识产权法院与马鞍山视频文化创意产业园管委会签署了《数字文化创意产业知识产权保护长沙宣言》，其中提出通过知识产权信息交流、平台建设、数据共享等手段，依托马鞍山国际音像节目版权交易中心园区建设版权生态交易平台，促进马鞍山数字文化创意产业发展区块链运营平台将共同打造“马鞍山”数字文化创意产业知识产权保护新高地，构建马鞍山知识产权新生态。

2020年5月25日，江苏省文交所与湖南搜云网络科技有限公司签署《中国文化数字版权云平台（江苏）》项目合作协议。据悉，搜云科技作为中国文化数字版权云平台（江苏）项目的承建商，依托“大运河、，大剧院和大站台”。旨在加强江苏优秀文化资源的整合与创新开发，助力江苏大运河、大剧院、大平台的文化战略，形成国内有影响力的文化+区块链创新高地。

2主动企业布局

目前，开展区块链+数字版权保护的主体主要有三类：互联网技术巨头、区块链技术初创企业和专业内容制作平台。

表3：部分企业的数字版权+区块链解决方案

来源：企业官方网站，01区块链

（1） 阿里云蚂蚁区块链版权保护解决方案

蚂蚁区块链版权保护平台为内容制作机构或内容运营商提供了集原创注册、版权监控、电子数据采集与公证、司法诉讼于一体的一站式在线版权保护解决方案。

图片来源：阿里云官网

（2） 百度超级链-百度超级链版权保护解决方案

百度超级链版权保护解决方案推动了版权存储、监控取证和司法保护的全链条，有效构建了运营流程更高效、利益分配更合理的版权内容产业。为了提升版权链的公信力，打造一个真正可信、可靠的版权保护平台，授权了形象机构、权利确认机构和司法机构三大联盟节点。

图片来源：百度超级链官网

区块链在数字版权领域有很多成熟的应用案例，但在实践中还存在一些问题，如技术漏洞、缺乏统一标准等。

1区块链技术的局限性

区块链技术对数字版权保护的意义已得到广泛认可。然而，技术上有两个明显的局限性。一是哈希算法对盗版内容的识别能力不足；二是链间的链接没有很好的实现。每个平台都有自己的认证，也没有统一的技术认证标准，不利于数字版权保护的长远发展。

此外，智能合约是区块链在数字版权保护领域的重要出发点，但智能合约的安全性不容忽视。最近，一些WiFi协议遭到黑客攻击，验证了区块链合约层的安全性。总的来说，智能合同漏洞存在的原因包括技术和法律两个方面。从技术上讲，从最初的自然语言合同设计和从自然语言到计算机语言的转换过程中，人为因素可能导致漏洞。在法律层面，智能合同究竟是一种新合同，还是仅仅是一种合同履行方式，没有统一的定义。依靠智能合同实现著作权转让合同的自动执行，是否因其不可篡改的性质而剥夺了双方的撤销权还有待解决。

加强底层技术的研究，是进一步推动区块链在数字版权等领域大规模应用的基础。积极探索跨链互操作的便利性，构建区块链智能合约多方安全漏洞库，做好智能合约上链前的安全审计，智能合约上链后的实时监控，降低系统风险。

2缺乏统一的应用标准

目前，区块链技术应用、数字版权和知识产权的相关行业标准和法律体系尚不完善。国家尚未出台区块链技术标准，行业规则尚未形成。对于包括区块链在内的数字版权确认和保护的新方式，国内外尚无专门的立法予以明确。

因此，加快数字版权领域相关法律法规的更新迫在眉睫。要及时开展数字版权保护相关立法活动，重点关注区块链在数字版权领域的具体应用，特别是在利用区块链记录版权产生的时间节点、区块链证书的识别等方面，并对智能合约进行规范，然后在实践中根据不同的场景进行相应的调整和建模，从而实现数字版权领域各主要功能的实现，使各方之间存在利益的平衡。

3很难判断这部作品的原创性

区块链技术可以为数字版权保护提供在线证书，但很难独立认定在线作品是否是符合著作权法的原创版权作品，也很难直接认定原创者的身份。例如，针对抄袭他人原创作品的洗稿方式，抄袭者通过字段拆分重组形成的二进制字符串，再通过区块链哈希算法进行转换，与原创作品转换后的字符串没有直接关联，而区块链数字版权保护体系无法区分侵权与否。此外，如果抄袭者先于原创者在区块链平台上注册版权，而原创者又缺乏其他相反的证据或手稿可以作为证据，则版权归属难以确认。

加强与人工智能、物联网等技术的集成和应用，在区块链版权保护平台中实施实名认证，确定区块链上的映射关系，减轻区块链系统对数字版权原创性的歧视。