比特币引发的全球“新货币战争”才刚刚开始

近日，中国证监会科技监督局局长姚谦在《比较》杂志上撰文，阐述了数字货币央行的发展历程及其背后的理论逻辑。

技术对币换代的影响是前所未有的；

姚谦在文章中回顾了币商品形态的变化。由于技术的推动，币商品的形态由商品币、金属制品币、纸制品币演变为电子制品币。目前，它已经扩展到信用商品币、高流动性金融资产等更广义的商品币层面。
；

随着区块链、大数据、云计算、人工智能等数字技术的快速发展，技术对h币演进的影响进一步加深。
；

这种影响正引起各国央行、业界和学术界的关注。
；

姚谦在文章中说，除了交易传递函数外，币商品往往会因为价值而移动。在价值更稳定、收入更高的地方，币商品就会流动。而这种流动，已经有了商品币的替代。这种对币的替代会导致世界的悲剧和喜剧，大的替代会导致“战争”，以夺取币的主导地位，如以邻为壑的汇率战争、各种贸易/商品币联盟、国际币体制改革和博弈等；

过去，币商品的替代是由于币商品价值内涵的变化，可以称之为“经典商品币战争”。现在，由技术引起的币换货可以称为“币新货大战”；。
；

而且，随着现代信息技术革命的兴起，技术对币的影响正达到前所未有的状态，并将不断演绎、拓展和深化。它甚至可能导致整个金融体系的改革，因此引起了世界各界的广泛关注。
；

由比特币引发的“新币战争”才刚刚开始；

姚谦认为，“新币战争”可以追溯到2008年全球金融危机。随着金融危机的爆发，中央银行的声誉和整个金融体系的信用中介功能受到广泛质疑，奥地利学派复兴，币“非国有化”的支持者不断增多。在此背景下，出现了以位币为代表的不受主权国家信用价值支持的去中心化可编程商品币；。
；

《天秤座白皮书》认为，天秤座的使命是为6013人和亿万人建立一个简单、无国界的金融基础设施；现在，它的宏伟使命未必成功，但我们应该积极回应这样的愿景，至少在技术或模式上。它为我们提供了新的借鉴和选择，有利于社会的进步。
；

比特币触发了数字货币的大规模全球实验。
；

姚谦认为，“去中心化”数字货币的兴起更像是一个闹钟，它唤醒了央行对币法价值稳定性的重视，唤醒了央行不能忽视数字加密商品币不可避免的技术浪潮，并唤醒央行对币与数字技术融合创新的重视。
；

早在2014年，中国人民银行正式启动数字货币法律研究，论证其可行性；2015年，继续充实力量，开展九大课题研究；2016年，成立中国人民银行数字货币研究院。
；

2016年后，各国央行也开始着手开展基于区块链技术的币央行加密实验，如加拿大jasper项目、新加坡Ubin项目、欧洲央行和日本央行Stella项目、泰国Inthanon项目等，香港狮子山项目等：
和NBSP；

这是一个全新的轨道，私营部门、公共部门、主权国家、国际组织、金融机构、科技公司、产业联盟、极客、经济学家等都是参与者hellip；hellip；总的来说，“新币战争”才刚刚开始。
；

央行基于区块链技术的数字货币实验在各国取得了快速进展；

与比特币、legal 数字货币或央行数字货币lt；Genzheng Miaohonggt；等私人数字货币不同，不存在价格不稳定和合规问题。
；

一些经济体选择加密产品币技术路线，如加拿大的JasPART项目、新加坡的Ubin项目、欧洲央行和斯特拉银行的项目、香港、中国的LangRank项目和泰国的Inthon项目。一些经济体犹豫不决，是否采用区块链技术仍存在争议。
；

区块链技术具有不易篡改、可追溯、可追溯、安全可靠、异构多活、智能执行等优点。它是新一代信息基础设施的雏形，是新的价值交换技术的基础，是分布式协同生产机制和新的算法经济模。目前，各国基于区块链技术的央行数字货币实验进展迅速，涉及隐私保护、数据安全、交易性能、身份认证、证券和资金处理等多个领域。
；

姚谦认为，区块链作为一种全新的技术，当然也存在一些不足，但这说明该技术还有很大的改进和发展空间。
；

姚谦最后表示，虽然各国还没有真正意义上的央行数字货币，但无论是数字美元计划还是数字美元计划白皮书都表明，美国已经正式加入了炙手可热的央行数字货币大战；。
；

数字时代已经到来，a601时代也将到来。