“分权”能否等同于“无中心”？

去中心化是相对于中央集权的世界而言的。

在现实生活中，有大量的中心化式系统，包括政府部门、银行、媒体、学校、电子商务网站等。

同时，世界也呈现出中心化的一面，如蜂群、蚁群等昆虫只能依靠基因和本能生存。

在人类社会，几乎所有的机制都是中心化的。在某种程度上，正是集权使人类从动物世界中脱颖而出。

集权的弊端也很明显。当人类不再迫切需要依靠中央集权时，中央集权会让人感到不自在。

然而，事情并不像那些人说的那样不负责任：去中心化的区块链将“颠覆”世界。世界不需要颠覆，只需要不断完善。

集权和分权是世界的两个方面。**分权并不比**集权好。当然，分权会带来好处，也会带来相应的坏处。

中央集权制度存在的原因

没有中央集权制度的保障，由于信用、契约、制度等因素的不完善，市场失灵时有发生，完全竞争市场难以实现。

人与人之间的交流和交易主要依靠信息和资金，信息的收集往往耗费大量成本，资金的交换需要可靠的信用背书。

在信息流通和信用担保不方便的时代，用户之间的直接点对点通信缺乏技术支持，安全性和效率是短板。此时，具有鲜明中心特色的中介组织应运而生。

中介组织通常表现为由一个或多个企业（机构）组成的中心节点。通过专业化和大规模的收集和处理，所有的信息或资金都被收集起来进行交换或交易。

在法律、监管机构和市场机制的约束下，可以保证交易信息和资金的安全可靠。

同时，由于中介组织汇集了所有的信息和资金，在为用户提供便捷服务的同时，也会收取一定的平台费或中介费作为收入。中介组织可以从中受益，这也是维持整个中心化制度的前提。

中心化式系统有一些优点

1中心化式系统具有较高的事务处理效率。借助高速计算机服务器和大数据技术，可以同时处理数万笔交易。

2中心化式系统业务模式成熟，交易方便。中介组织可以通过信息交易和货币交易获得可观的收益，因此他们有很强的动机保证交易的稳定性，不断提高交易服务的质量。

理性地说，我们必须在某些方面分权，分权越彻底越好。另一方面，我们迫切需要一个中心。

区块链作为一种技术，不能带来**的去中心化。它只是一个可以用于去中心化的工具，而不是创造无政府主义或**自由与和平的法宝。

以货币为例。尽管中央集权货币会以税收和通货膨胀的形式“损害”人们，但其背后也有国家机器和系统提供安全和相关服务，甚至与贵金属挂钩以保护其价值。

这也是包括美元、人民币在内的各国法定货币在外汇市场上始终保持相对稳定、波动基本不变的关键原因。

货币价值和价格的稳定也是其作为一般等价物参与商品交易的关键。如果一种货币的价格不稳定，谁愿意用它来消费和结算？

为什么要分权？

在中心化式系统中存在着许多不容忽视的问题。例如：

1不同中心之间的互联成本很高。

在中心化式系统中，资源掌握在各个中心手中，各个中心的运作模式和管理体制也不尽相同，因此通过各个中心的成本非常高。

2中央集权制度缺乏透明度。

对于普通用户来说，中心化式系统的实际操作只是对用户开放的最简单的输入输出环节，普通用户对中间过程一无所知。交易安全完全取决于中介组织的能力和意愿。与去中心化在世界各地的数据相比，存储在中间组织中的数据更容易受到恶意篡改和破坏。

3中心化式系统交易成本高。

在现有的各种商业模式下，中介组织将向受控中心化系统中的所有用户收取一定的费用作为收入，相当于系统中的“税”，人为推高了交易成本。

虽然信息分权取得了很大进展，但价值和货币分权相对缓慢。互联网的出现从本质上解决了信息去中心化的问题。

在互联网出现之前，许多行业的信息（如新闻、广告、通信、教育以及与服装、食品、住房和交通有关的信息）都被相关的中介机构收集，然后在市场上出售。

互联网技术出现后，信息共享和实时更新已成为不可逆转的趋势，人们身边的信息很快就能同步到互联网上。

这种信息传播渠道的变化极大地改变了市场格局和人们的生活，大量低效的中介机构被互联网信息共享技术所取代。

互联网技术成功地实现了信息的去中心化，但却无法实现价值的去中心化。例如，我们现在可以在互联网上分享我们的生活信息、知识和资料，但（在大多数情况下）不敢在互联网上直接与陌生人交易。

互联网上现有的金融系统大多是由政府银行或第三方提供的支付系统，或者依赖于中心化解决方案。

这些中心化方案主要依靠大公司或政府的信用作为背书，并将所有价值转移计算放在一个中央服务器（集群）中。

事实上，通过中心化授信背书来解决这一问题，只能将授信限定在某些机构、地区或国家。

在复杂的全球体系中，凭空建立全球信用共识体系是非常困难的。由于各国政治、经济、文化状况不同，要实现两国企业和政府之间的完全互信几乎是不可能的。

区块链技术的意义在于试图解决这一问题，打破中心化式系统的信用桎梏，实现全球节点间信用与货币的互联互通。

事情的两面

金钱有两个方面：集权和分权。

近年来，有一种思潮认为去中心化货币才是真正的自由货币，主张以比特币等加密货币取代法定货币流通。

实际上，加密货币只是一种数字资产凭证，一种权益记账单位。它很有价值，可以由个人拥有和使用，但远不能取代流通中的国家法定货币。

目前，最可笑的现象是，一些人在做加密货币中心化兑换业务的同时，对传统的中心化法定货币嗤之以鼻。它被描述为剥削劳动人民，上升为阶级矛盾，就像通过区块链解放全球劳动人民。

任何人认为他可以通过发展一个公链获得一个**国家的铸币权，这是天真的。

在相当长的一段时间里，数字货币仍然是国家法定货币的数字化或区块链版本。例如，中国发行的数字人民币、美联储发行的数字美元或美元1:1映射代币（USDT/dusd等）。

他们仍然拥有强大的中央集权机构，以确保他们的价值稳定，并参与社会交易和流通。

区块链是一件好事，但总有很多无良之徒只想支付几乎没有成本的电子商品，希望凭借概念和信息不对称攫取合法的金钱，实现财富的收获。

如前所述，过度中心化可能会让人不舒服，尤其是当人们不需要强有力的保护来避免中心化时。因为中心的意义在于控制，谁也不能保证中心本身不会出错。

分权不是没有中心的，它的本质是每个人都是中心。

在去中心化系统中，任何人都是节点，任何人都可以成为中心。任何中心都不是**性的，而是阶段性的，并且节点没有强制的中心。

现在越来越多的公司开始思考集权带来的问题。简言之，这不过是分享权利。

两点之间的线是最短的。这个短语经常被用来描述为什么它是去中心化的。

然而，光在同一透明介质中以直线传播，因为这是最快的方式；如果它从一个透明介质斜射到另一个透明介质中，光的传播就会发生偏转，此时，折线速度更快。

两点之间，不是速度最快的线路，而是阻力最小、控制点最多的线路。这是自然规律，也是国家、社会和组织的规律。