近日，一则“内蒙古建立虚拟货币矿业企业举报平台”的消息在微博上热搜。事实上，加密货币的挖矿一直备受关注。这次，内蒙古并不是第一个撤并“矿”企的省份。新疆等地此前也出台过类似政策。
由于近年来“碳中和”等重要国际气候问题的影响，未来很多地方可能会推出排除挖矿的政策，很多人对此忧心忡忡。因为我们知道，比特币系统依靠矿工们的挖矿来产生共识，维护系统的安全和稳定。
如果挖矿被禁止，这不是一种药丸吗？那么内蒙古、新疆等地的相关政策是否会对特殊货币产生重大影响呢？
内蒙古、新疆等地为何要排斥和淘汰“矿”企？
这应该从中国的几个“矿业圣地”说起。由于加密货币的工作量证明，挖矿实际上是通过消耗“能源”来进行的，因此矿场通常聚集在电力资源丰富、电价较低的地区，以降低成本，保证较高的投入产出比。
目前，火电资源丰富的地区是内蒙古、新疆，水电资源丰富的地区是云南、四川、贵州等地，堪称“矿业圣地”。
内蒙古和新疆主要以火力发电为主，这与碳中和等环保问题背道而驰。火力发电是著名的“三废”产生者，即废水、废气和废渣污染。虽然经过层层环保处理，但仍有一些无法过滤的污染物排放。
2020年，在联合国大会上，中国承诺力争到2030年达到碳排放高峰，到2060年实现碳中和，这一目标给这些地方带来了不小的压力，电老虎“地雷”自然是整治的重点。
从内蒙古或新疆以往的公告中不难发现，为了获得低电价，不少矿场一直在发挥边际作用，将自己包装成政策鼓励的“云计算”基础设施，甚至不少矿场变相享受优惠政策。
这样的非法矿场不仅没有给当地带来经济利益，还暗中抢走了资源，享受到了扶持政策，这也是内蒙古、新疆不得不清理搬迁一些矿场的原因，早在2018年就开始清理。
与火电厂相比，云南、四川、贵州等地确实面临着“雨季”前用电高峰的矛盾。因此，即使是环保水电也买不起。
在碳中和的环境压力和以往的非法用电和高峰用电的情况下，国内火电矿场的后续情况不容乐观。水电压力略低，但后续政策不明确。
大量地雷被排除是否会影响比特币系统的稳定性？
一个月前，矿业首富吴继汉在第二届比特小鲁421水节暨矿业生态大会上表示，碳中和对矿业的影响是整个行业需要面对的问题。他说，这是挖矿业的局限性，我们不应该冒险。
此外，比特币挖矿在中国也面临质疑。如果矿工继续使用非清洁能源，他们将在中国的内部发展生态中处于不利地位
那么，正如吴继汉所说，如果国内大量矿场因为使用“非清洁能源”造成的突出环境问题而停产，是否会对货币产生重大影响？
当大量矿井关闭时，我们首先要面对的是算力的问题。如果完全没有影响，我们当然不能，因为至少比特币的算力会在短时间内降低。但事实上，影响非常小，因为比特币已经是全球公共设施，节点遍布全球。作为一个点对点的分布式系统，其最大的特点是“抗单点故障”。
但仍有人担心，在极端情况下，如果一个国家的算力突然关闭，算力会急剧下降，比特币的难度调整机制调整得不那么快，封杀时间就会延长。
然而，这种担心可能是多余的。同时，算力的急剧下降意味着其他矿工此时有机会进入矿业，因为利润更大。一些因“能耗比”而濒临淘汰的老旧矿机可能会再次上架。
也就是说，这里的矿已经停了，算力下降了，很快就会得到其他地区矿工的补充。这也是比特币设计的经济模式下矿工之间的博弈。
因此，即使新疆、内蒙古的矿场全部关闭，比特币系统的稳定也不会受到很大影响，更不用说市场了。此外，虽然挖矿业使用了大量的“非清洁能源”，但“清洁能源”的使用却要多得多。在未来长期环保因素的推动下，比特币挖矿必然转向清洁能源的利用。
不少矿业人士表示，暂时不担心国内水电问题，因为不少地方水电矿仍在“招商引资”，这有利于充分利用“丰水期”水电余能创造经济效益。
事实上，很多“挖矿”活动都在利用剩余的“浪费”能源。例如，路透社最近报道称，北美比特币矿工正与石油钻探公司合作，挖矿含有过量天然气的比特币。
由于石油和天然气通常来自同一口井，钻井公司在挖矿石油时，天然气在燃烧过程中会被浪费掉，许多地区原本会被浪费掉的“剩余能源”价值也会被储存起来。
吴继汉还说，矿工应该着眼长远，他们需要寻找清洁能源进行挖矿。区块链内部也在寻求解决方案。比如建立区块链回溯机制区分清洁能源矿产品，在未来机构进局的背景下，甚至在清洁能源的情况下，比特币的价格也会更好。
挖矿造成的环境污染问题能否解决？
如上所述，清洁能源似乎势在必行。马斯克不止一次抨击比特币的环境污染，最近他还在推特上表示，比特币挖矿的能耗开始超过一个中等国家。
由此可见，比特币挖矿对能源的疯狂使用不仅在国内令人担忧，也是一个国际问题。解决这个环保问题这么容易吗？
除了吴继汉提出“矿工要做好长期寻找清洁能源挖矿的准备”和建立区分清洁能源挖矿产品的区块链回溯机制外，马斯克还提出了自己的解决方案。
他在推特上表示，对大比特币矿工使用可再生能源的情况进行审计，可能有助于缓解人们对加密货币不利于环境的担忧。如果十大矿业机构公布其经审计的可再生能源消耗，这个问题将很容易得到解决。
当然，也有很多人（比如V神）表示，比特币的能耗是一个主要缺陷，应该被更好的共识机制（比如非POS机制）所取代，就像以太坊计划从POW共识机制转向独立于能耗的POS机制一样。当然，POS机制并不完善，因此POW与POS之间的纠纷一直在持续。
事实上，人类的环保意识在不断增强，科学技术也在不断提高。至于挖矿造成的环境污染，随着人们提出的各种治理方案和清洁能源的不断创新，这个问题在未来将不再是问题。
文章标题：如果很多地方完全放弃比特币开采，会不会产生重大影响？如何解决高能耗、高污染的问题？
文章链接：https://www.btchangqing.cn/265008.html
更新时间：2021年05月25日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
