Rollups 热潮已已经来临，梳理关于Rollup的常见误解

我很高兴看到你对Arbitrium one的热情。我承认一开始我太悲观了，但上周末arbitrum one的增长呈指数级，其TVL（总锁定价值）在48小时内从3亿美元增加到20亿美元。在推出后的短短12天内，arbitrum one已在很大程度上提升自己，成为业界仅次于以太坊的第二大智能合约平台。

可以看出，人们对Rollups的认知呈指数级增长，但仍然存在太多的误解。在这篇文章中，我将尽我所能解决其中的一些困惑和误解。另外，如果我有什么问题，请纠正我。

我认为关于Rollups的许多误解是因为人们坚持一个区块链可以做任何事情的旧观念。因此，我们从这个角度出发，感谢R/ETHfinance小节中的用户提供了这些误解。

1. Rollups 是一种临时的救急方案，某某区块链在 L1 上有着较高的可扩展性，因此不需要 Rollups

Rollups是区块链行业的现状和未来。

但首先，我们需要一个简单的视角转换来理解为什么需要Rollups。到目前为止，区块链必须完成所有这些任务——交易执行、共识安全和数据可用性。然而，这导致了区块链的严重瓶颈和低效率，这主要体现在区块链的三个困境中（即单个区块链系统只能具有可扩展性、安全性和去中心化性三个属性中的两个）。

相比之下，Rollups是一个只关注一件事的区块链：尽快执行事务，并将安全性和数据可用性的艰苦工作“外包”给另一个更擅长这项工作的L1链（如以太坊）。这是一种简单的分工或专业化行动。正如分工导致了工业革命中的指数增长一样，Rollups也将导致区块链行业可扩展性的指数增长。

如今，一些L1s区块链可能会在去中心化化和安全性方面做出巨大牺牲，以获得高可扩展性；以太坊和比特币在可扩展性方面进行了折衷，以实现更高的安全性和去中心化化。ROLLUP是一种简单的结构，具有高可扩展性、安全性和去中心化性。

关键是，无论是L1s链还是ROLLUP链，用户都没有区别。它们仅与执行层（L1s链或Rollups链）交互。Solana和avalanche不是与以太坊竞争，而是与arbitrum one和starknet等Rollups竞争，除非他们转向以太坊和tezos等以Rollups为中心的发展路线图。

简言之，不管L1执行层能做什么，Rollups都能做得更好。

2. 某某区块链要比 Rollups 更快

这是错误的。同样，无论L1链能做什么，从长远来看，Rollups都能做得更好。我想指出，Rollups的设计空间非常广阔。一些Rollups将选择保守的速度限制，尤其是最佳Rollups。但是，不必进行Rollups。它们的事务处理速度可以超过L1s链的限制。

3. 缺乏可组合性是很糟糕的

这是反对Rollups的常见论点，但实际上是站不住脚的。如前所述，无论L1可以做什么，Rollups都可以做得更好。我没见过有人抱怨L1之间缺乏可组合性？

单个Rollups是完全可组合的，即使它需要跨多个数据片或外部数据可用性进行结算。

正如L1不能相互组合一样，Rollups之间也没有可组合性。但现在有许多互操作性解决方案，如hop协议、connext、cbridge和Biocomy，还有更多的解决方案正在开发中。此外，还有像damm这样的惊人创新，允许多个ZKROLLUP共享流动性！

简言之，Rollups可组合性优于L1。

4. 流动性的碎片化很糟糕

如上所述，流动性可能不会在Rollups之间共享，但L1也不会。然而，与L1不同，Rollups可以通过damm等创新解决方案共享流动性。

简言之，Rollups之间的流动性碎片化问题小于L1之间的流动性碎片化问题。

5. Rollups 是中心化的

所有事务数据（以压缩形式）和Rollups证明将发布在L1主链上，因此用户可以直接从L1主链退出Rollups，即使Rollups本身受到攻击。因此，Rollups的安全性和去中心化性=L1的安全性和去中心化性。

在Rollups的早期阶段，将有一些集中的向量（例如，Rollups背后的开发团队在早期阶段控制网络），但大多数Rollups项目致力于逐步实现去中心化化。Rollups的最终形式是：具有去中心化序列器、去中心化证明器、去中心化L1智能合约和轻量级辅助退出的ZKROLLUP。ZKROLLUP与最安全、去中心化的L1链具有相同的安全性和去中心化性，并且具有很强的可扩展性。

6. 普通用户将永远无法完成 CEX–以太坊主网–Rollup 旅程，因为太昂贵了

okex、Huobi和coinbase等顶级CEX（集中式交易所）承诺支持用户以极低的成本直接向arbitrum one提取资产（或从arbitrum one向这些CEX存款）和其他Rollups链。Bitfinex支持向HERMEZ提取资产（以太坊zkrollup计划）。

同时，以太坊不是进入Rollups的唯一途径。例如，cbridge允许用户通过优化、POLOGANPOS、硬币安全智能链、xfai、avalanche或fantom直接进入arbitrum one，而无需通过以太坊网络。因此，已经有很多选项可以进入Rollups，将来还会有更多的选项。

简而言之，Rollups的用户体验等同于任何L1。

7. Rollups 的取款等待时间太长

最佳Rollups也是如此：如果使用默认的跨链“桥接”，则需要大约7天的时间将资产从最佳Rollups提取到L1。但是，如前所述，有几个选项可供您快速取款。此外，zkrolls没有此取款等待限制。

8. ETH2.0 实现之后，Rollups 将被淘汰

首先，“ETH 2.0”一词已被弃用。以太坊的下一个主要升级是合并，即共识层（信标链，前称“ETH2”）和执行层（即当前以太坊链，前称“ETH1”）的合并。合并后，我们将再次只有一家以太坊公链！合并后以太坊的下一个主要升级是共识层的数据碎片化。数据分片实际上将重点放在加速Rollups上。因此，在可预见的未来，以太坊L1的可扩展性将受到限制，而Rollups将为以太坊带来最高的可扩展性！

简言之，以太坊的路线图现在是“以Rollups为中心”，旨在加速和增强Rollups。

9. Rollups 仍然太贵

这在短期内是正确的。如arbitrum one和Optimal ETHereum等优化Rollups将交易费用降低90%-95%。虽然与以太坊主网络相比有了很大的改进，但仍然过于昂贵。通过签名聚合、更好的批处理和calldata压缩等优化措施，交易费用可以降低99%。事实上，zkrolls已经将交易费用降低了99%至0.10-1美元，即使L1的交易费用很高。

但Rollups不仅仅是这些！当以太坊发布数据片段时，Rollups成本将大幅下降，其容量将立即增加一个数量级，其长期可扩展性将增加几个数量级。

我们可以从验证（如immutable x）中看到这一点。在不可变x上，施放NFT的成本不到1美分！事实上，immutable X的补贴使得其NFT的铸造成本如此之低。现在，使用以太坊钱包铸造NFT的成本是0美元！您可以在swiftmint（swiftmint.IO/）中自动尝试。需要注意的是，安定不如卷发安全，但比侧链和其他L1更安全。此外，volations允许用户在rollup和validium之间进行选择，从而进一步提高了安全性。

简言之，从长远来看，Rollups+数据分片将提供最大的可扩展性和最低的成本。

10. Rollup 交易的最终敲定 (finality) 太慢了

rollup sequencer几乎可以立即为用户带来“软确认”。在Arbitrium或optimization网络上通过Uniswap进行交易的平均时间约为0.3秒。对于大多数人来说，软确认所需的时间是可以接受的。但事实上，L1上Rollups事务的最终完成常常会延迟，特别是对于ZKROLLUP。

Starknet提出了一个很好的解决方案，即检查点可以快速实现Rollups端的有效终结。此时，L1将尽快完成交易的最终确定。随着ZK（zero knowledge proof）技术的改进、以太坊对单个插槽的终结以及数据片的交错，我们将看到事务的最终终结时间减少了几秒钟。然而，在某些情况下，直接解决L1问题是有意义的。

11. Rollups 是以太坊的东西，且受到了 EVM (以太坊虚拟机) 的约束

ROLLUP绝对不仅仅是以太坊。事实上，tezos已经转向了以Rollups为中心的路线图。tezos的创始人Arthur breitman提出了一个很好的论点，即Rollups和数据碎片化的结合是最终的可伸缩性解决方案。

此外，ROLLUP具有广阔的设计空间，可以在虚拟机、成本模式、协作机制、治理等领域进行测试。事实上，Rollups比L1有更大的创新空间，因为它们总是能够回到最安全的L1。想要一个量子抵抗虚拟机？可以使用Starknet；像llvm和生锈？您可以使用ZKSync2.0；希望您的Rollups链仅针对一个特定应用程序进行优化？当然，NFT的不可变x就是一个很好的例子；想要一个没有MeV的私人公链吗？阿兹特克可以使用。

简而言之，Rollups具有广阔的设计空间。L1可以做的任何事情，Rollups都可以做，等等。

12. 如果你可以在其他地方部署 Rollups，那以太坊还有何特别的呢？

Rollups将部署在L1上，具有最高的安全性、去中心化性和最高的数据可用性。

显然，以太坊的安全性和去中心化性比任何其他智能合约平台都高出几个数量级。事实上，比特币是唯一可与之相比的区块链，但显然，比特币缺乏承载Rollups的能力。

目前，以太坊没有最高的数据可用性，但通过数据碎片化，以太坊将拥有最高的数据可用性。数据分片解决了三个难题—网络越去中心化，可以部署的数据分片越多，Rollups的可伸缩性也越高。这就是以太坊上部署的Rollups将在未来几年扩展到数百万TPS的方式。预计到2030年将达到1500万TPS。以太坊唯一可以改进的是执行层，这使得执行层对验证ZK Sn（T）ark更加友好。我相信这会发生。一旦合并完成，就会出现数据碎片和无状态。

到那时，很明显以太坊将被定义为部署Rollups的最佳场所。但这并不意味着没有其他竞争对手。如果以太坊的数据碎片已经饱和，我们可能会看到Celestia和avail等数据可用性链填补了这一空白。对于其他转向Rollups的L1s公链，如tezos，它们也可能受益于基于以太坊的Rollups的过度需求。当然，也有意料之外的竞争对手，但事实上，唯一真正的竞争对手是比特币是否会增加ZK SNARK验证功能，并以某种方式实现数据碎片化，

当然，这对于Rollups并不重要。Rollups将只利用L1提供的最佳安全性、去中心化性、网络效果和数据可用性。

简言之，以太坊的独特定位是提供最高的安全性、去中心化性和数据可用性，这使以太坊成为部署Rollups的最佳场所。

13. Rollups 正在盗走以太坊的流量

当前以太坊执行层（即pow以太坊链）已完全饱和，区块已满数年。因此，Rollups上的所有活动都增加了净利润。有些人可能认为分片将扩大以太坊的容量，但Rollups+数据分片将使以太坊生态系统的总体容量比以前的纯分片解决方案增加几个数量级。

14. Rollups 太过复杂，没人能理解

我想指出，在撰写本文时，arbitrum one已被证明是历史上增长最快的智能合约平台。事实上，如前所述，使用rollup的用户体验与使用L1的用户体验相同。用户不需要关心Rollups的底层架构。对于用户来说，rollup只是另一个智能合约平台。

Youtube用户关心它是用什么编程语言编写的吗？服务器运行在什么操作系统上？服务器使用什么Internet连接等？当然不是。事实上，我预计随着智能合约钱包和集中式前端的改进，情况将显著改善。

15. 当 Rollups 发展得足够大时，它们将抛弃主链并创建它们自己的区块链

从技术上讲，这是可能的。然而，Rollups的特殊之处在于它们依赖于最安全和去中心化的L1主链。这是最重要的一点，因为目前只有比特币和以太坊是最安全和去中心化的。Arbitrum one向我们证明，人们对以太坊安全支持的Rollups链的需求高于其他更集中的共识机制。此外，如前所述，如果竞争对手提供比以太坊更好的安全性和数据可用性，将鼓励Rollups迁移到以太坊。

16. 没有 Rollup 本地代币，所以人们将不会投资于其生态系统

这并不完全正确。尽管许多Rollups项目都处于早期阶段，并且没有发布本地代币，但我预计大多数Rollups项目最终都会发布代币。许多Rollups项目已经有了本地代币，并且正在以创新的方式使用它们，例如immutable X。这是Rollups相对于L1的另一个优势，即Rollups可以有一个独特而巧妙的代币和费用模。

17. zkRollups 零知识证明的计算成本太过昂贵

这是事实，但通过在许多交易中分担这一成本，零知识证明的计算成本相对于为交易数据支付的天然气成本可以忽略。当然，我们仍处于零知识技术的早期阶段，随着时间的推移，计算零知识证明的成本和时间将急剧下降。软件优化、GPU/FPGA/ASIC、摩尔定律，以及随着交易量的增加，采用率的增加意味着ZKROLLUP的情况只会越来越好，这已经被证明是可持续的。

18. NFTs 能在 L1 与 Rollups 之间，或者在 Rollups 之间转移吗？

这是我忽略的一个重要问题。如上所述，尽管ETH和erc-20代币的转让存在许多“桥梁”，但非金融交易更为复杂，因为非金融交易不存在流动性桥梁。

目前，您可以在L1和Rollups之间传输NFT，但解决方案必须提前。例如，在zksync1中。十、 你可以在上面施放NFT。当您想将其撤回到L1时，NFT将在ZKSync1上销毁。并在L1上铸造为erc-721。然而，Rollups之间的NFT传输是一个尚未解决的问题。

幸运的是，人们正在积极研究这个问题。例如，vitalik最近提出了一项跨Rollups“封装NFT”的建议，使NFT更容易在Rollups之间传输。POLOGANHERMEZ的Jordi baylina进一步扩展了这一内容，但在这篇文章中有许多有见地的评论。

19. 你谈论的是未来，执行风险依然存在

情况就是这样。Rollups是一项新兴技术，需要几年时间才能成熟并实现其潜力。事情可能会出差错。但是在上面，我解释了当前Rollups的缺点是什么，以及将来如何解决这些缺点。