富士山前首席执行官Gox：Auburn Sat是小偷还是骗子

马克·卡佩雷斯（Mark Karpeles），前山Gox坚持认为Wright博士声称的80,000 比特币 （ btc ）是从Mt. 2011年3月进行Gox交易所。加密货币专家站在Karpeles的一边。

比特币被盗

Karpeles Cointelegraph确认存在于地址1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF 比特币从Mt.哥克斯：

“我相信这已在2011年得到确认，而且这些记录也是公共法院文件的一部分。”

另外，Karpeles推测了Tulip Trust事件中Auburn Satoshi的动机，并认为nChain首席科学家只是想提供一些“证据”来证明其地位：

“说实话，我认为Auburn Sat只是想用这个地址作为’证据’，以证明他是早期的比特币用户并拥有很多比特币 。他发现自己处境艰难，要么是小偷，要么是小偷。 （如果他坚持自己的说法），要么是骗子（如果他承认错误）。

法院接受Skype文字记录

同时，Auburn还对比特币从Mt. Mt.被盗的证据的准确性提出质疑。哥克斯：

“据我所知，关于1Feex 比特币起源的唯一证据是Mark Karpeles和Jed McCaleb之间的Skype聊天记录，但是该记录只是文本文件，而不是经过验证的Skype日志。没有其他证据或任何可靠的证据，例如戈克斯山的内部/会计记录。”

值得注意的是，Skype文本记录已被法院接受，诉讼人未质疑其真实性。

证据与奥本聪矛盾

Auburn声称他已在2011年2月底达成购买这些比特币的协议，并于同年3月1日完成交易：

“我同意，在2011年2月底购买1Feex地址比特币 ，并于3月1日这一年转移到这个地址。这些比特币现在郁金香交易所有限公司所拥有，并且仍然存储在地址”

他没有说明交易是否在山上进行。 Gox交换。

网络安全专家金·尼尔森（Kim Nilsson）的团队花费了数月时间分析了一系列导致Mt.Mt崩溃的黑客攻击。 Gox，并在给Cointelgraph的电子邮件中完全驳回了青本的主张：

“我能提供的最有力的独立证据是，向该地址发送了80,000 比特币的交易已完全从Mt. Gox地址转移。那时，Mt。Gox的钱包已被此交易完全清空，这绝对不是。正常行为，这与Auburn Sat刚刚从第三方购买了这些比特币的说法比特币 （这个第三方是谁？）。

值得注意的是， Gox被泄露，泄露的文件没有透露这笔交易。

Auburn Sat顾问给比特币核心开发者Wladimir an der Laan和Blockstream的信

历史上最愚蠢的小偷？

在致核心比特币开发者Wladimir an der Laan（不是由Blockstream资助）和Blockstream的信中，Auburn Sat的律师指出，由于2020年2月5日的黑客攻击，前者无法访问这些比特币地址。有趣的是，这个所谓的小偷没有转移任何被盗的比特币 。我们要么与世界上最愚蠢的小偷打交道，要么大本一直在写故事。

著名的比特币研究人员塞尔吉奥·德米安·勒纳（Sergio Demian Lerner）认为，盗贼不要转移被盗的货物是不合理的：“是的，我认为这是没有道理的。”但是，尼尔森推测这只是奥本·萨特（Auburn Sat）试图控制索赔的另一个示例：

“许多人已经知道这个地址及其背后的盗窃已有很多年了。这不是一个未知的未知地址。敖本聪（Ao Ben Cong）没有证据就提出了要求，但他将举证责任放在了别人身上。在人体中，让别人奥本·萨特（Auburn Sat）一直在试图改变规则，而不是做出任何让步，但完全没有反驳和吹牛能改变事实，这是一个令人难以置信的故事。他提出的故事有很多证据支持，但没有证据支持。”

这项法律活动又使自称“中本聪”的大本聪的棺材钉上了钉子。（口语化，就是搞砸了事情。）很难想象中本聪甚至会考虑通过法律手段获取一些东西。损失或被盗的比特币 ，因为用于电子现金的加密朋克的整个概念是创建不受现有政府机构约束的货币。

弗拉基米尔·范·德·兰（Wladimir an der Laan）告诉Cointelegraph，他无意回复此信：

“至少我不想回答。我完全不了解Blockstream，与他们无关。”

Cointelegraph已联系Blockstream征求意见，但在撰写本文时尚未收到任何答复。