国际清算银行对CBDC的态度是否正在改变，天秤座是否在“施压”，还是全球局势被迫？

最近，国际清算银行（BIS）拒绝了之前流行的说法，即FaceBook发行的稳定币Libra是刺激中央银行数字货币（CBDC）的关键因素。

国际清算银行（BIS）是由英国，法国，德国，意大利，比利时，日本和其他国家的中央银行与代表美国银行界，纽约花旗银行和据海牙称，芝加哥国际协议成立于1930年。该协议最初是为处理第一次世界大战后德国战争赔偿的问题而建立的。后来发展成为与各国中央银行合作的国际金融机构。它是世界上最古老的国际金融组织，总部设。在瑞士巴塞尔。它成立之初只有7个成员国，现在成员国已发展到60个中央银行或货币当局。

因此，银行对CBDC态度的改变对央行数字货币的发展产生了巨大影响。那么，国际清算银行对CBDC的态度最近如何改变？这些变化背后的原因是什么？

天秤座的出现是否给国际清算银行带来了压力？

在6月24日国际清算银行发布的年度经济报告（以下简称报告）中，有关数字支付的章节指出，中央银行发行CBDC的原因是因为技术（区块链）提供了更多便捷的低级工具，他们可以建立新的，更先进的付款方式。

国际清算银行说：“ CBDC问题不是对加密货币和私营部门“稳定币”提案的回应，而是一项针对中央银行为实现若干公共政策目标所做的努力的技术性工作。

这也为国际清算银行自2019年夏季以来突然加速CBDC试点，招聘，研究和工作进展提供了合理的解释。但是，记者，货币专家和中央银行行长普遍认为，这是由天秤座项目引起的。的。

显然，BIS这次对CBDC的态度与CBDC的态度完全矛盾，这表明他们对CBDC的态度已经改变。

最早在2019年3月，即Facebook推出天秤座加密货币的三个月前，国际清算银行负责人阿古斯丁·卡斯滕斯（AgustínCarstens）表示：“央行没有看到CBDC的价值。#39;#39;

但是到2019年7月，他改变了看法，指出CBDC的发行可能“比我们想象的要快”

该报告描述了“ 比特币和其他加密货币的比特币 ”和“天秤座”这两个方面，这是“将CBDC支付问题首先放在政策议程上”的两个重要因素。根据国际清算银行的统计和预测，CBDC可以帮助改善以下方面：金融普惠，确保数字支付，提高支付效率并鼓励太空创新。

归根结底，无论央行继续关注CBDC的起源如何，国际清算银行在周三的报告中均明确指出，数字货币可能具有变革性，它将提高货币发行效率，并将带来更多的“影响深远”以零售付款。 “影响。

国际清算银行说：“ CBDC有潜力成为货币发展的下一步。”

中央银行重视CBDC的四个主要原因

实际上，以国际清算银行为代表的中央银行可能将重点放在CBDC上有四个主要原因，包括跨境支付和数字身份，金融包容性，金融稳定性和消费者保护。

首先看一下跨境支付和数字身份。

当前，跨境支付的整个过程不仅给消费者带来痛苦，而且使全球反洗钱制度失效且无法执行。

相反，如果英格兰银行，印度储备银行，摩根大通，花旗银行等各自针对其各自的数字货币和相应的数字身份基础结构使用一套共享数据标准，则支票可以完全自动化并进行核对。跨境在线支付简单，可靠且免费。

第二是金融普惠。

与商业银行不同，中央银行就像公用事业。几家中央银行可能每隔几年就会印钞并拯救亿万富翁，但没有人能赚钱。因此，通常来说，中央银行几乎没有理由直接向零售客户提供帐户。

但是，在柬埔寨这样的国家，银行的实力不是很强。大多数人没有很多钱。中央银行与金融科技公司之间的合作可以使数以百万计的人使用强大而快速的电子支付系统。

此外，即使在瑞典，美国和英国等第一世界国家，成千上万的穷人也无法使商业银行获利。这些消费者中的许多人在技术或财务上也不够聪明，无法使用仅移动服务。

第三是金融稳定。

当投资者对银行履行其债权的能力失去信心时，他们将尝试突然提取所有资金，这被称为银行挤兑。当银行不信任对冲基金和公司，因此在隔夜基金和商业票据市场上彼此不履行义务时，这就是所谓的金融危机，这给银行体系带来了极大的不稳定。

为了防止金融体系不稳定（即，用尽）然后使消费者陷入金融危机，CBDC将使中央银行成为最后的家庭和小企业贷方，而不是亿万富翁和银行部门。

这样，一旦发生金融危机，它将使中央银行能够直接救助个人消费者而不是公司，这反过来又会减少大企业借贷过多的动机。反过来，这将减少国家债务总额并改善金融稳定性。

最后，保护消费者。

最明显的是，政府不希望人们使用私人发行的互联网代币，例如Facebook的Libra或IOTA。

首先，如果投资者不依靠政府资金，而是依靠Facebook的天秤座，那么政府的权力要比Facebook小得多。其次，如果绝大多数人确实使用非政府发行的区块链代币或Facebook资金，则政府仍必须担心投资者在代币发行人陷入危机时丢失其密钥或对策。

但是，中央银行CBDC可以通过为各种消费者应用程序（包括游戏，在线内容支付，电子支付，设备到设备小额支付等）提供完整的基于家庭的基于Internet的支付系统来减轻这些风险。

简而言之，基于标准的全球零售CBDC可以提供比特币渴望实现的价值互联网。即使没有本国货币协议，互联网也为全球GDP增添了数万亿美元。现在，想象一下有价值的互联网可以做什么。

使人们“兴奋又害怕”的CBDC

总的来说，面对中央银行的央行的心态既令人兴奋又令人恐惧。

就像麻省理工学院数字货币规划和区块链研究的高级顾问Michael J. Casey在文章“中央银行，稳定币和即将来临的货币战争”中所说。

凯西在文章中说，迄今为止，最重要的中央银行数字货币参与者不是初创企业，银行甚至科技公司，而是中国的中央银行。

中国人民银行即将推出由央行支持的数字货币（CBDC）。中央银行数字货币的价值不仅仅是与法定货币挂钩的数字货币。这是人民币本身的完全数字化版本。

凯西认为，中国的措施将不可避免地促进其他实体，包括私人和公共实体，发展自己的合法数字货币。

中央银行数字货币（CBDC）和稳定币（稳定币）可能会解决困扰智能合约和区块链项目的重大问题。到目前为止，区块链供应链或汇款解决方案有两种支付机制可供选择。大多数人使用波动性很高的虚拟货币（例如比特币 ）进行链上集成，或者它们效率低下且银行系统的脱链操作效率低下。

相反，如果经过验证的货币单位（例如美元）具有可编程的智能合约质量，那么从理论上讲，就有可能实现新的业务效率。

随着中国率先采取行动，其他中央银行也纷纷效仿，部分原因是他们担心数字人民币将在国际贸易中扮演更大的角色，尤其是在“一带一路”沿线的65个国家。

Casey说，举例来说，鉴于央行数字货币的重要国际影响力，我们可以想象一个俄罗斯进口商和中国出口商使用智能合约和原子互换来对冲人民币和俄罗斯卢布风险之间的汇率对冲，这将使美元不再是一个值得信赖和稳定的国际贸易中介机构。

当然，凯西的观点可能太恐怖了，因为发达国家的几乎所有中央银行最近都在考虑与CBDC有关的事务。这会对美元结算系统产生影响吗？如果发生这种情况，只能解释一个问题。只是美元本身真的错了。

参考链接：

https://www.coindesk.com/cbdc-issuance-is-not-a-reaction-to-libra-says-central-bank-body

https://www.coindesk.com/central-banks-稳定币s-and-the-looming-war-of-currencies