1. 比特币行情首页
  2. EOS

EOS 的一手好牌被Block one打的稀烂,EOS生态需要自救?

昨天,EOS 去中心化交易所 Newdex 正式设立EOS生态DeFi专项发展基金, bbbbbbbbbbbbbbbbb该基金命名为“Newdex Seed”,用于EOS生态DeFi项目孵化和开发者扶持,促进EOS生态的繁荣。 任何对EOS公链DeFi项目开发感兴趣,且有一定开发经验的团队均可提交申请获得

昨天,EOS 去中心化交易所 Newdex 正式设立EOS生态DeFi专项发展基金, bbbbbbbbbbbbbbbbb该基金命名为“Newdex Seed”,用于EOS生态DeFi项目孵化和开发者扶持,促进EOS生态的繁荣。

任何对EOS公链DeFi项目开发感兴趣,且有一定开发经验的团队均可提交申请获得一定的资金支持,Newdex Seed支持的DeFi项目所有权和控制权归属于项目方,Newdex Seed将为每个申请通过的项目提供3000-10000 EOS的初始启动资金,以此获得该项目一定比例的代币(或可用该项目一定比例的收入回购销毁NDX),Newdex Seed获得的代币将用于NDX的回购销毁或空投。


EOS 的一手好牌被Block one打的稀烂,EOS生态需要自救?

一直以来 EOS 公链在 DeFi 方面还是远远落后于其他公链的,Newdex 的行为得到了社区的一致好评,在称赞 Newdex 团队的同时,大家都在质疑 EOS 项目的官方团队 Block one,难道 DeFi 基金不应该由 Block one 来出吗? Block one 是最有钱的区块链团队之一,这点发展基金,对他们来说简直就是小菜一碟,可是 Block one 并没有这样做。

这听起来确实有一点讽刺意味,EOS 生态发展,不应该由官方 Block one 来组织和领导吗?


EOS 的一手好牌被Block one打的稀烂,EOS生态需要自救?

Block one 在 DeFi 方面不但没有布局,而且最近还投资了 BTC 矿场。

据报道,最近 Block one 德国区块链硬件设施提供商 Northern Data 与 Block.one 投资的比特币矿场签订 180 兆瓦合同,其中客户可根据需求将瓦数提升至 300 兆瓦。

Block.one CEO Brendan Blumer 表示将与 Northern Data 共同研发新的比特币挖矿方案,将会使用 EOSIO 技术。


EOS 的一手好牌被Block one打的稀烂,EOS生态需要自救?

投资比特币矿场能够助力 EOS 生态的发展吗?看来 Block one 还是比较重视自己手里的 10几万 BTC 啊,毕竟这10多万的 BTC,可比他们手里的 1亿 EOS 要值钱多了。


EOS 的一手好牌被Block one打的稀烂,EOS生态需要自救?

其实,对于 Block one 的种种行为,社区中大部分人都是看不懂的,在许多重要的赛道上,EOS 的项目方 Block one 没有任何的布局,已经被远远的甩开了。可是,EOS 在这些赛道上却是完全有能力和其他公链竞争的,而且明明具有很多优势,EOS 这一手好牌,都被 Block one 给打坏了。

1、DeFi

EOS 在 DeFi 方面已经被 ETH 和 TRON 给远远的甩开了,DeFi 和区块链技术密切相关,而且 DeFi 赛道也更容易落地一些。DeFi 在未来有巨大的潜力,它将会深刻的改变当今的金融格局,而在这么重要的赛道上,EOS 公链却并没有多大的市场,基本上目前做的比较好的 DeFi 项目都是 ETH 公链上的。TRON 公链也在积极的布局 DeFi,而唯独 EOS 公链,却并没有听到官方 Block one 有过什么布局。


EOS 的一手好牌被Block one打的稀烂,EOS生态需要自救?

其实,EOS 在 DeFi 方面也是具有很大优势的,EOS 的可扩展性是最好的,目前它的 TPS 峰值已经达到了4508,远远高于其他公链的 TPS。这就意味着 EOS 公链上的交易确认速度远远快于其他公链,EOS 可以同时处理更大规模的交易。EOS DeFi 产品的用户体验也会更优。


EOS 的一手好牌被Block one打的稀烂,EOS生态需要自救?

而且,EOS 账户的安全管理方案更完善,例如可以设置多签功能,可以自定义权限,还可以随时更换账户的私钥,EOS 账户管理比其他公链的账户/地址管理要灵活的多,这在以安全为目前主要问题的 DeFi 赛道是有优势的,EOS 具有更加灵活和安全的账户管理方案。

记得之前 BM 曾经也说过 EOS 更适合 DeFi,但他也仅仅是说说而已,并没有拿出什么实际行动在 DeFi 方面。

现在 DeFi 赛道竞争这么激烈,ETH 明显是领先的,基本上就是处于垄断的地位,TRON 波场也在追赶,孙老板已经在布局了,而 Block one 却是如此的淡定,没有任何要布局 DeFi 赛道的表现。反而却是一个 EOS 的去中心化交易所 Newdex 来出面,Newdex 能有多少钱呢?虽然是交易所,但 EOS 生态上的可交易 token 并不多,纽蛋的经济实力比起 Block one,那真的是差太多了。

Block one 只要能够拿出手中很小比例的一部分资金,都可能会把 DeFi 给做起来,相反的,它们投资自己的项目却出手如何阔绰,一个 oice.com 域名就花了3000万美元,和解费2400万美元,oice 独立运作资金1.5亿美元。真不知道 Block one 在干什么,感觉完全不拿 EOS 生态当回事。

2、稳定币 USDT

稳定币不但对于投资者很重要,而且对于公链生态本身也是极其重要的。公链犹如流动血液般可以让公链上的 Token 更顺畅的流动,公链币的价格波动大,但稳定币却可以及时的捕获收益,也可以及时的止损。这对于 DAPP 方来说,也是极其重要的,公链币极大的波动性不利于 DAPP 项目方做生意,而项目方却可以及时的把获得的收益转化为稳定币以锁定收益。


EOS 的一手好牌被Block one打的稀烂,EOS生态需要自救?

说起稳定币,当然是避不开 USDT 的,在当今的稳定币市场中,USDT 占了 83%,基本上处于毫无争议的垄断地位。不但远远高于排名第二位的 USDC,而且还远远高于其他所有稳定币的市场之和。


EOS 的一手好牌被Block one打的稀烂,EOS生态需要自救?

USDT 目前在主流的公链上基本都是有发行的,例如在 ETH、BTC(Omni)、TRON 以及 EOS 这些影响力比较大的公链上都是有发行的。

可是,我们对比下 ETH-USDT、TRON-USDT 以及 EOS-USDT 的发行量,就可以看出之间的差距了。

USDT 在 ETH 公链上发行了60多亿美元,在 TRON 上发行了将近29亿美元,而在 EOS 上却仅仅只发行了525万美元。

ETH-USDT 的发行量是 EOS-USDT 的发行量1180倍,TRON-USDT 的发行量是 EOS-USDT 发行量的 552倍,可见 EOS 版本的 USDT 与 ETH 以及 TRON 版本的 USDT差距有多大。

我们不拿已经发展了几年的老牌公链 ETH 相比,就拿 TORN 相比,TRON-USDT 的发行量是巨大的,最近一段时间 USDT 的增发,基本上都是 TRON 公链上的,TRON 生态需要这么多 USDT 吗?论公链生态,EOS DAPP 和 TRON DAPP 发展应该是差不了多少的,二者公链生态听 Token 也远都没有繁荣起来。可是人家波场就发行了那么多的 USDT,况且波场还有自己生态中的稳定币。TRON-USDT 甚至用到了一些成人网站上,可见其应用场景也是比较丰富的。

可是,EOS-USDT 明明更具有优势呢,为什么却被波场给抢了先?可以解释原因可能就是官方团队的不作为了吧,论USDT转账速度以及转账的手续费用,明显 EOS 公链更优啊。USDT在 EOS 上转账是免费的,而且速度要快很多。可是,很可惜 EOS-USDT 却远远没有发展起来,甚至在 EOS 生态内,缺乏影响力比较大的稳定币。

其实,这些只要 Block one 积极与 USDT 沟通,基本上是能办到的,也不至于 EOS-USDT 目前的市场规模和 TORN 有几百倍的差距,这确实有些说不过去。

3、DEX


EOS 的一手好牌被Block one打的稀烂,EOS生态需要自救?

据 dappradar 统计,在 DEX 的成交额方面,EOS 也是不占优势的,在成交额排名前12的 DEX 中,EOS 只占了一个,而ETH 就占了8个,TRON 占了两个,很明显 ETH 有着绝对的优势。

EOS DEX 中,Newdex 的成交量还是不错的,鲸交所也做的不错,在 EOS DEX 中,也就这两个做的比较好了,但比起 ETH DEX 的整体繁荣,EOS DEX 还是有很大差距的。

其实,无论是 Newdex 还是鲸交所,人家都是自己在 EOS 市场上打拼出来的,凭借的完全是自己的实力,Block one 没有给过什么实质性的支持,当年鲸交所和 MEET ONE/TP自掏腰包为 EOS 用户提供免费账户,Block one 也没有给过任何补助。

如果 Block one 再给力一些,在 DEX 方面,EOS 肯定是会领先于其他公链的,毕竟 EOS 公链做 DEX 有很大的优势。

EOS 的 TPS 较高,可扩展性强,很明显 EOS 去中心化交易所的用户体验更好,因为速度快嘛,毕竟去中心化交易所的交易是发生在链上的,例如 Newdex,甚至是订单撮合都是在链上进行,如果 TPS 比较低,那么用户体验会很差。相信体验过 Newdex 和鲸交所的朋友们,都会觉得 EOS 去中心化交易所体验明显更丝滑一些。

但是,对于 DEX 赛道,Block one 也基本是没什么支持的,甚至连口头支持都没听到过。

不得不说,Block one 在 EOS 生态中的投入太少了,或者说在某些重要的赛道上,布局的太少了,已经被 ETH 和 TRON 远远超越了,而原本许多却是 EOS 的优势,再这样下去,EOS 的优势都会被挥霍完了。

EOS 的一手好牌,却被 Block one 打得稀巴烂。这也是 EOS 目前最大的问题了,可能 Block one 真的是太有钱了吧,以至于对他们来说与其花更多钱投在不确定的 EOS 生态上,还不如守好自己手中的14万 BTC 更实惠吧。毕竟手里的 1亿 EOS,和他们手里巨额资产相比,简直就是不值得一提。也难怪有人说 Block one 都快成了一个基金管理公司了,太有钱了,已丧失了前进的动力。

难道 EOS 真的到了生态自救的阶段了吗?如果 Block one 不能承担得起领导责任,其实可以多投钱给未来的 EOS 基金会,由EOS基金会来领导 EOS 生态发展。虽然 Block one 不给力,但 EOS 生态中还是有许多踏实做事的团队的。未来公链之争,EOS 也必将占有一席之地。

可能 Block one 也已经意识到一些问题了吧,所以现在也开始搞 EOS 基金会,也开始重视中国市场,但从目前的进度来看,推行的还是比较慢的。作为 EOS 持有者,期待 Block one 能够给予 EOS 生态更多实实在在的支持,也期待 Block one 能够真正深入到生态一线,带领 EOS 生态,整合各种资源,把 EOS 推向一个新高度,让更多的项目到 EOS 公链上发展。

EOS 的一手好牌被Block one打的稀烂,EOS生态需要自救?
添加新手交流群:币种分析,每日早晚盘分析
添加助理微信,一对一亲自指导:Zsm1991-8-03

发布者:1901,转请注明出处:https://www.btchangqing.cn/60544.html

发表评论

登录后才能评论
商务微信
商务微信
客服QQ
分享本页
返回顶部