在twitter历史上“最大的黑客入侵”事件中，转移了17个比特币，这将加速分布式存储的发展？

这是twitter历史上最大的黑客事件。拜登、奥巴马等众多名人被劫持，以太坊获得了前所未有的宣传效果。AMPL事发后不到24小时内，执法部门和媒体纷纷作出回应，对幕后元凶展开调查。AMPL这也是twitter历史上最严重的信息泄露事件，当天推特股价下跌超过5%，市值瞬间蒸发100亿元。AMPL通过劫持这些名人推特，黑客总共捐赠了17.34个火币，目前正在分发给33个新的火币。那么，这起twitter黑客事件还会产生什么影响呢？黑客的真实身份是什么？这一事件将在区块链技术的发展中扮演什么角色？

twitter黑客攻击回顾

7月15日，美国大量名人推特账户遭到黑客攻击，包括前总统奥巴马、总统候选人拜登、纽约市前市长、音乐家坎耶·韦斯特等顶级名人账户。与此同时，cashapp、Uber、苹果和微软等科技巨头的官方微博账号也受到影响。此外，一些著名的帐户在密码领域，如Cin Basic，BoChang基金会和Sun Yuchen，已经被盗。AMPL例如，GEMINI账户被盗后，它发出“我们已经与cryptofor health合作，将退还5000 何一有关详细信息，请访问Cryptoforhealth.com看看吧。”

比尔·盖茨的账户被盗后，他又发了一条微博，上面说：“每个人都要求我回馈社会。现在是时候了。只要你把钱转到我的电子钱包里，我会在30分钟内付你两倍的钱。此活动限制在30分钟内！”

目前，经过近5天的发酵（从周三到周日），有了很多新的进展。例如，最终确定大约17.34个火币被转移到黑客地址，而不是7月16日报告的12个火币。目前，这些火币已经去中心化在33个新的钱袋里。根据最近的一项调查，这种推动的特点是内部幽灵

有Twitter，内部和外部

海外媒体ice报道说，黑客之所以能够成功，主要是因为他们购买了一个twitter“内部人员”，后者通过twitter的一个内部工具劫持了这些账户。这是twitter黑客事件调查的最新结论。如果结论属实，这至少将是Twitter第二次遭遇“内幕”事件，针对调查结果，twitter发言人表示，公司仍在调查员工是否劫持了这些账户，或员工是否让黑客访问这些工具。虽然对这一点的调查结果还没有得出合理的结论。

7月16日，BitTorrent（BT种子）的创始人布拉姆·科恩（Bram Cohen）也做出了类似的猜测。从当今Twitter黑客的作案手法来看，黑客更像是Twitter内部不满的员工，而不是欺诈专业人士。AMPL布拉姆·科恩认为，这至少有三个原因；第一个原因是黑客无法控制攻击规模，第二个原因是他们可以获得更多有关攻击规模的信息第三，价值超过10万的连锁资产需要参与洗钱。这些资产公开透明，很难参与洗钱活动。对于任何一个有经验的骗子来说，即使只是一个账户，他们也可以在不需要

如此复杂的洗钱需求的情况下，获得大量的现金（美元现金）。

不过，最重要的是，这起事件是“内鬼所为”的关键线索来自Twitter的Twitter安全系统。

这是因为像Twitter这样的社交网站拥有世界上最顶级的安全系统，而根据Twitter披露的最新调查进展，黑客实际上已经渗透到Twitter的内部结构中，侵入Twitter应用程序的后端或服务层。

如此严重的攻击，如果没有“内部人”的配合，只能依靠黑客利用目前常用有效的攻击手段，完成整个过程的可能性非常大，而且成功的可能性也非常低。AMPL然而，中心化的互联网企业不可避免地面临来自内部员工的“恶意攻击”问题。

例如，Facebook员工过去曾跟踪有权访问用户数据的女性；snapchat员工过去通过名为snaplion的工具提供用户信息；MySpace员工滥用名为“霸王”的工具，在网站鼎盛时期监控用户；这些来自内部员工的攻击过去、现在、将来都会继续。我们再次把注意力转向黑客。到目前为止，黑客已经暴露了他们的错误吗？

低端黑客一定会被抓

“这家伙完全是个业余爱好者。”7月18日，街区研究部主任拉里·瑟马克在推特上说，黑客完全是业余爱好者，如果像他这样的白痴不需要任何复杂的工具就能几乎完美地追踪到他的比特币，他们一定会被抓住的。

此外，拉里·瑟马克说，他将在未来几天继续关注此事，需要具体地址的人可以与他联系。当然，不仅仅是拉里·瑟马克认为黑客的“作案”太简单了，还有一些“热心人”给了黑客“好意”7月16日，一名用户向7个与黑客有关的不同地址发送了0.00005348比特币（约合0.5美元），这7笔交易中隐藏着一条信息：使用比特币会让你处于危险之中，以太坊可以被追踪。为什么不使用门罗硬币呢？

事实上，与门罗硬币相比，比特币的匿名性要差得多。因此，从发送的暗线和提示内容来看，这个“热心人群”至少在加密货币的匿名性和信号传输方面有一定的专业知识。《纽约时报》在7月17日的报道中报道了这一事件的最新进展，称参与twitter攻击的是一群年轻人，而不是一个国家或一个黑客组织。

7月17日，《纽约时报》报道称，该报采访了四名众所周知的twitter攻击事件的参与者，他们之间分享了大量日志和聊天截图，以证明他们在事件前后都参与了攻击。AMPL据说，twitter的攻击始于两名黑客在一个在线信息平台discord上发送挑衅性信息。在这段对话的共享截图中，一位名叫Kirk的用户声称正在twitter上工作，然后证明他可以控制twitter地址。收到这条消息的黑客，网络名为“lol”的用户认为Kirk实际上并没有在twitter上工作，因为Kirk想伤害公司。但柯克确实可以使用Twitter最敏感的工具，这使得他可以控制几乎所有的Twitter地址。

根据纽约时报的说法，不是由纽约州的一个年轻人发动的，而是由一个年轻人组织发动的。《纽约时报》通过将社交媒体和加密货币账户与事件相关账户进行对比，验证了这4人与黑客之间的关系。据报道，柯克在这次袭击中扮演了核心角色，当天通过同一个比特币地址收发代币。然而，柯克的身份、动机以及他是否与其他人分享了他对twitter的访问，仍然是个谜。

虽然拉里·瑟马克等人认为利用比特币作为收集手段很容易追踪到黑客，但我们应该明白，只要黑客不出现，并且不将这些被骗的火币与链外资产联系起来，追查真实身份的可能性几乎为零，除非有新的线索对警方有利。此次事件的影响，除了以太坊历史上最大的曝光外，可能是促进分布式存储和去中心化社交网络的发展。

黑客事件的影响：促进去中心化社交网络的发展；

对于twitter历史上最大的黑客事件的影响众说纷纭，但有人认为，这一事件将促进分布式存储和去中心化社交网络的发展。针对这一观点，7月18日有报道称，网络安全评论员乔·蒂迪（Joe tidy）为BBC撰文称，即使twitter在其系统周围筑起一道网络安全墙，也不会使其更加安全，但会降低效率，也就是说，当前的中心化式服务无法为用户身份验证提供更安全的解决方案。随后，tidy介绍了澳大利亚和欧洲如何使用区块链技术保护公钥证书免受分布式拒绝服务和中间人攻击。Tidy建议软件和社交媒体巨头做出改变，以提高安全标准。区块链技术如何保护数据免受攻击？让我们以最流行的IPFs存储协议为例。

IPFs作为分布式存储技术领域的顶级代表，不仅是一种超媒体传输协议，而且是一种基于内容寻址的分布式存储解决方案。通过添加节点和加密数据，IPFs可以保护用户的所有数据不被安全存储。此外，V神也对这一事件发表了自己的看法。在twitter黑客攻击事件发生后，V神在推特上说（黑客攻击）使股价波动，操纵选举，传播社会不和，发送病毒下载链接，并为非加密金融诈骗做广告？如果twitter本身是一个去中心化的加密协议，我们就不会有昨天的问题了，这很讽刺。

此外，区块链研究公司德尔福数码（Delphi digital）联合创始人安尼尔·卢拉（Anil lulla）也表示，这起事件给我们敲响了警钟，将增加人们对我们社区权利和去中心化通信系统的支持。总而言之，虽然twitter黑客事件给中心化世界的数据存储带来了很大的麻烦，但对于加密世界来说，这可能不是坏事。