本文作者、管理学院编辑马克
认为，小石子是干净干净的，即使是先进的资本市场总有一天会崩溃。
020牛市即将到来。各种假币急剧增加，ampl疯狂了两个月，复利高达可怕的80倍。但随后它陷入了死亡螺旋，一路跌破1美元。Yam继承了ampl的衣钵，在巅峰时期出现，后来由于代码问题而崩溃。Ampl制度层出不穷，以巨大的财富效应吸引投机者。但ampl现在已经支离破碎，其追随者面临崩溃的风险。
AMPL能躺下赚钱吗？“
近几个月来，ampl一直是币圈的热点，这也让一些早期参与者变得富有。在不同的社区可以看到“信徒”什么是ampl？为什么它如此受欢迎？Ampl是一种稳定的算法。但是，它有一个特点：当上午10:00时，当货币价格高于1.05美元时，用户持有的汇率将按一定比例增加；当货币价格低于0.95美元时，用户持有的汇率将按一定比例减少。
ampl的价格与回扣的关系：ampl的价格高于1.05美元，价格越高，回扣时代货币的增长率越高；当ampl价格低于0.95美元时，价格越低，回扣时代货币的降幅越高。因此，当币价高于1.05美元时，只要币价不下跌，就可以每天把代币放在钱包里赚取代币，代币也可以出售牟利。这种低门槛、高收入的游戏吸引了众多玩家参与。从模式上看，这是一种先进的fomo基金托盘。购买ampl的玩家会有意识地推广这个项目，吸引更多的用户参与。由于
ampl的历史K线图，货币价格一路走高，项目扩散的范围越来越广，参与其中的用户数量大幅增加。在散户持续买入的过程中，货币价格直接冲至3.77美元。Ampl还将回扣后的代币金额惊人地增加了28%，市值也突飞猛进地增长。然而，ampl机制也存在严重的问题。当货币价格下跌时，持币人将面临回基代币减少的问题，容易形成死亡螺旋，加速ampl的崩溃。同时，也存在套利者控制市场价格波动的现象。每天上午10:00进行Ampl回基，我们可以看到一个有趣的现象：套利者在回基后迅速卖出代币，等待低点回升，并从中获利。不过，随着安普鲸的盈利出货，安普直接跌破1美元。虽然随后出现了几次反弹，但趋势已经结束，ampl辉煌的时刻已经一去不复返了。
ampl的兴起
ampl流行后，其演奏方法也被其他项目借鉴，如yam、Ruze和rmpl。与ampl模最相似的项目是yam。Yam通过流动资金池抵押了挖矿产出，然后像ampl一样，每天早上4点和下午4点进行回扣。由于市场炒作火爆，YAM价格在短时间内涨到160多美元。第一次退税使货币升值了10倍，价格迅速下降。但是，任天堂长期不好做，项目没有进行安全审核，代码出现问题，导致代币指数式增长。最后，这位官员在微博上致歉，并表示该项目失败，未来将推出yam 2.0。第二个副本项目是rmpl。项目基本规则与ampl相同，但返利时间改为0-48小时内随机，平均每天进行一次回扣，以减轻市场压力问题。
rmpl项目资金池状况rmpl目前的资金池在Uniswap中排名第35位，达到ampl的1/20左右，属于大项目。然而，rmpl的资金池发生了很大的变化，并且与ampl有很强的相关性。只要ampl大幅上升，rmpl的资金池将在短时间内减少。也可以看出，仿制盘毕竟是拷贝盘。只要ampl的价格稳定在1元以上，用户还是会选择ampl。
rmpl代币分配从代币分配的角度来看，大部分rmpl代币都在团队手中。该项目的计划是长期运行该项目，并将代币分配到未来开发所需的各个方面。然而，这也造成了一个大问题。如果项目是邪恶的，那么代币的高度中心化会造成毁灭性的打击。而且，目前已经出现了崩塌的局面，工程也需要较长时间的调整才能走出死亡螺旋。另一个是鲁泽。Ruze是ampl的加速版本。每小时都会分发硬币。当其高于0.011美元时，将发行代币。如果低于0.0099美元，代币将减少。也就是说，在这个规则下，一天可以执行24次rebase，ampl几乎每天运行一个月。详见
鲁泽项目数据，目前鲁泽货币价格为0.004美元，处于严重负溢价的情况。该项目原计划8月15日正式开工，但项目方宣布未能开工。它将根据快照地址空投代币，项目将在将来重新启动。基金池只有30个以太坊，是一个非常小的高风险项目。以0.004美元计算，一旦项目启动，代币将迅速缩水，引发市场恐慌。更会造成恐慌式的砸盘，价格很容易出现大幅下跌，在不到1天的时间内将使项目陷入死亡螺旋。
鲁泽发布了关于该项目的好消息。此外，项目方还经常高喊订单，表示将与top20交易所合作。项目方资金池货币已锁定两年，可增加100倍。事实上，这个项目并没有取得任何进展。就DeFi领域的流行语而言，它实际上是一个当地的狗项目。为什么有这么多人参加这样一个一般性的项目？
方法论正在蓬勃发展
为什么ampl会受到这么多玩家的关注？主要有四个原因：1。模式简单，门槛低，赚钱效果强。Ampl系统简单易用，阈值很低。它可以直接在Uniswap上转换，并放在以太坊钱包中自动获得额外的硬币。只要学会如何使用Uniswap进行货币兑换，就可以快速进行这类项目操作，从而在短时间内吸引大量用户参与其中。前期投资者会继续获得额外代币，只要货币价格稳定，这些额外代币都是收入，而且盈利效应可以吸引用户参与。2错过ampl提前分红的投资者将选择参与模拟。许多投资者错过了ampl的早期分红，也不愿意参与ampl的高价或降价阶段。他们会寻找类似的具有赚钱效应的仿制板块，选择在第一时间冲入市场赚取早期分红。例如，Ruze和rmpl等早期投资者的回报率是几倍。特别是除代币发行外，rmpl的价格在原价基础上上涨了2-3倍。这样的高楼也会吸引投资者参与。3Ampl陷入死亡漩涡，盈利玩家寻找新的板块来玩。Ampl在Uniswap中的资金池高达70000以太，在Uniswap上排名第一。然而，由于项目的通货紧缩，大量资金外逃，数万以太在几天内逃离。为了减少损失，很多玩家不得不找一个类似的仿冒盘参与，并从中获利。ampl也有奸商，他们会寻找类似的项目参与，这些模仿很容易成为这些投机者的目标。4连续稳定的分体吸引用户。对于ampl系统，
RMPL的稳定高的投币增长率对用户更具吸引力，因为它长期稳定在10%-30%。大多数参与者都会参与到这个项目中来，因为他们期待着不断上涨的代币和获得硬币的能力。因此，长期稳定的高投入模式将促进项目的健康发展，使整个项目具有可持续性。然后用各种各样的项目来推广稳定的社区。很多投资者也会关注这个项目，坐上公车。
“有很多仿造磁盘和很多雷区”
Ampl经过市场测试这么长时间，项目还是可靠的，代码也没有出现问题。但这些仿制光盘真的能像ampl一样无风险吗？事实上，参与这类项目的风险还是很大的：1。项目信息不公开透明。
鲁泽团队信息不透明。许多拷贝磁盘团队是匿名的。有些甚至没有白皮书或网站。直接发行ERC-20代币，然后开始建立社区，通过调用订单吸引用户进入网站。这类项目的潜在风险很大，货币价格很可能直接由于各种不确定因素而归零。2团队的代币分配比例很高。
鲁泽项目方秘密砸板出货。项目方在多个ETH地址上放了大量代币，只把一小部分代币放进了Uniswap，看来盘子很小。例如，Ruze锁定了85.8%的代币，但其他地址没有提及。只是含糊其辞地说，早期有一次私募，价格为0.04美元。从其他地址可以看出，鲁泽项目方自项目启动以来就开始秘密砸盘。目前，该公司已售出800万卢比，并获得数百以太坊利润。Rmpl类似。球队把大部分的代币放在手中，只有少数是统一发放的。这就造成了一个大问题，即如果项目方砸盘，将使项目直接归零。3代码剽窃，无需审核。大部分的拷贝盘项目，都是基于ampl代码修改的，所以会出现问题。只要机制出现问题，比如货币分割问题，必然会引起投资者恐慌，造成踩踏出货，或者代码漏洞被黑客入侵，资金池中的货币被盗，将导致项目归零。YAM就是一个例子。从项目出现到问题曝光仅用了37个小时，YAM从100美元跌至0.50美元。代码是此类项目的核心，没有代码审计的拷贝盘存在很多问题和潜在风险，因此在选择项目时要注意防范。4死亡螺旋会重演。与ampl一样，这些光盘复制机制的问题是致命的：只要项目的代币价格低于某个价格，代币就会减少，价格就会加速下跌。这是一个价格下跌的放大器。一段时间后，价格会出现一定程度的下跌，然后被入市的投资者拉回来抄底，如此反复，最终回归价值。如果项目不火爆，没有用户抄底，那么它就会一路下跌，直至归零。
“追踪ampl系统？我劝你小心点！“
一位amp资深玩家告诉深链，他已经从bdao、Ruze、rmpl、SBTC、AAPL和其他项目制造了几十辆以太坊。最重要的方法是在第一时间获取信息，研究项目，分析项目质量。如果项目可靠，提前入市赚取红利，等项目有热点，大量散户涌入市场，然后根据链上数据的变化，及时离场。每个项目都能赚点钱，最终离开市场。那么面对如此疯狂的ampl制度，你想追着录取吗？
ampl是rebase数据。从上表可以看出，目前ampl系列已经崩溃。目前，仍持有代币的用户每天都处于减币状态。大多数投资者不具备获取非对称信息的能力，无法获得各种第一手信息。消息一传开，市场就暴涨了。特别是，Uniswap上的项目变化迅速，散户投资者很容易成为“捕手”至于ampl系统，有些投资者甚至不了解项目机制。当他们看到价格上涨，有人喊着要订单，他们就把价格追上去，结果，他们站在山顶上。面对这样的项目，最好的办法就是前期获取信息，选择链上数据透明、团队和开发路线清晰、市场人气好的项目。Ampl是目前少有的高质量、高投资风险的项目。所以计划好你的交易，减少陷阱的数量。
文章标题：Ampl是一场灾难：从每天说谎到死亡螺旋
文章链接：https://www.btchangqing.cn/87554.html
更新时间：2020年08月18日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
