为什么ampl永远不能成为稳定的货币？

本文摘自《观音》2009

昨天，我和我的朋友讨论了ampl。我以前从未研究过这种货币。读了一两篇文章，我觉得这个模有点有趣。

如果少于一美元，那就是通货膨胀。如果它高于一美元，那就是通货紧缩。表面上看，这是为了稳定币价格。它是一种稳定币。

看完之后，我觉得ampl不是一个稳定币，而是一个设计巧妙的基金盘。原因如下：

如果货币价格低于1美元，则采用通货紧缩模来稳定币价格。那些不使用稳定币的人将愿意使用它。

因为使用稳定币的人的首要需求是稳定。通过通货紧缩维持货币价格的表面稳定，实质是货币在减少。不真正使用稳定币的人会使用它。

想想看。如果你卖出比特币持有的10000美元，明天就会变成9000美元。你愿意用比特币换吗？如果你卖出比特币，你已经看跌并持有稳定币。因此，稳定币并不稳定——即使其价格稳定，数量也不稳定，而且仍然不稳定。没必要吗？

这很重要。这表明，ampl的初衷是站不住脚的。

我把这段话发给了long BTC。他说，ampl的白皮书从来没有说过要成为一种稳定币，而只是要成为一种低波动率的货币。

好吧，即使振幅在一个低水平上波动，这种低波动也是一种错觉。表面上看价格不高，但实际上用户资产在高位波动。货币价格不变，货币数量增加或减少，这不是一回事吗？

因此，ampl的铁粉表示，价格波动不大，可以作为抵押贷款申请的场景。它没有比市场上任何一种货币更多的抵押贷款优势。

我们谈抵押贷款，为什么说价格波动小的更适合抵押呢？因为在其他任何情况下，比如抵押房屋和汽车，数量不变，如果价格不变，总资产也不会改变。

因此，表面上看，我们需要抵押贷款价格波动较小，但事实上，我们需要的资产波动性较小。

想象一下，你抵押了1万安普给别人，第二天价格没有变化，但是数量减少了，价格下降了。这是同一件事吗？

从哲学上讲，ampl希望保持稳定和低波动性，但它走错了方向。稳定性不是基于系统内部的参考，而是必须在系统外部引入力。

在内部折腾用户手中的资金量，不能稳定，不能低波动！

低波动是错觉，高波动才是本质！

Ampl正在玩一个数学游戏，一个数字游戏。

2在深度上，一旦1美元的零点过去，ampl将因两个原因而上升：第一是通货膨胀，第二是通货膨胀带来的新韭菜的涌入。

这与当年的贸易和挖矿业非常相似。高产带动了新韭菜的整合，新韭菜的涌入进一步推高了收入。这是一个良性循环。

回报率决定了上涨有多疯狂。在产量下降之前可以停止。

3许多人认为ampl的价格在经历剧烈波动后将趋于平稳。在1美元左右，需要经过一个逐渐收敛的曲线，波动幅度几乎越来越小，才能达到稳定币的效果。

我认为这个结论无论在理论上还是在现实中都站不住脚。让我们看看下图中ampl的价格，它在1美元左右并不会越来越趋同

Ampl和贸易挖矿太相似了，有两个螺旋上升和下降。对不起，作为一个老韭菜，我总是喜欢用过去来解释现在。

它也由收益率公式决定：货币价格上涨+通货膨胀收入或通货紧缩损失大于或小于0，这比持有权更充分，小于抛售压力更大。

有四个零边界点

首先，突破1美元，进入螺旋上升的零点；

当第二个价格超过1美元的峰值时，当通货膨胀率超过1美元时。此时，宜不回头而放弃；

第三，当货币价格跌至1美元时，它将进入一个向下的死亡螺旋；

第四：在1美元以下，每天都有新的资本流入推高货币价格，高于通货紧缩造成的损失，收入开始由负转正。

事实上，这种货币很容易炒。产量公式可以看穿它。

这枚硬币以前从未被研究过。经过研究，我敢夸口说，凭借我的逃顶本领，我也能成功逃出巅峰。

事实上，他太像fcoin mining了，不直接归零的原因是又有牛市，新韭菜涌入。

是的，ampl没有回到零是因为铁粉和新韭菜。

或者看看这张照片：

ampl价格的转折点其实与比特币的行情密切相关。你可以看到比特币在3月急剧下降，AMPL也在中间形成了深孔。

使ampl免于死亡螺旋的原因是比特币已经升值，任何货币都在升值。Ampl也上涨，从死亡螺旋上升，开始新一轮上涨。

然而，ampl崛起的双重动力注定会迅速而猛烈地上涨，这将迅速透支新用户的新韭菜。

嗯，太复杂了。如何炒这种货币？我们说实用：

第一：用产量公式把握零边界点，在临界点指导操作，可以切掉不懂的人的韭菜；

第二：一旦ampl进入下行通道，它将离开他而不回头，因为他的下行螺旋将持续很长时间；

第三：要强调的是，ampl不是一种稳定币。螺旋上升和下降的存在永远不会使它成为一种稳定币。它是一个设计精良的裸体基金托盘。