当前位置:首页DEFI二层网络可以解决defi的局限性,但风险仍然存在

二层网络可以解决defi的局限性,但风险仍然存在

虽然v神vitalik buterin一直反对延期,但直到现在仍然没有确切的时间表,准时上线的希望仍然非常渺茫,因此很多人开始重新关注Layer2网络解决方案。

二层网络可以解决defi的局限性,但风险仍然存在

很多期待的项目可能会失望,他们没有实现两层网络解决方案,以等待以太坊2.0的发布。他们担心,如果去中心化金融项目现在部署了一个双层网络解决方案,而以太坊2.0很快就上线了,那么他们投入的部署成本将被“浪费”但是现在,由于时间和资源相对有限,这些项目不得不做出决策来解决迫切需要解决的问题。接下来,他们将开始寻求双层网络解决方案。

自诞生以来,加密货币一直具有包容性和去中心化性,每个人都可以参与其中。从以太坊的设计来看,经济激励是决定谁可以使用EVM的唯一因素,这实际上是件好事。然而,当太多人开始使用以太坊虚拟机进行代币交易、抵押贷款、农业、流动性池、贷款和治理时,问题开始出现,这也是去中心化金融开发者需要双层网络解决方案的原因之一。

去中心化金融作为一种新兴的金融热潮,吸引了众多加密用户,但由于以太坊的局限性,这一新兴行业的发展速度并不尽如人意。由于每一项业务都可能涉及以太坊的费用支付,去中心化的金融行业面临着高执行成本,即使激活去中心化的金融项目也可能导致不必要的支出,从而导致用户支出过大。与少数金融去中心化金融用户相比,由于以太坊的高成本,大多数散户加密投资者都会袖手旁观。这对于去中心化金融的新垂直行业来说不是很好。在任何时候,最好尝试部署两层网络解决方案。

然而,在给去中心化的金融业带来希望的同时,双层网络解决方案是否存在潜在风险?答案是,用户必须承担一定的风险来“交换”低成本、可扩展和高吞吐量的离线事务服务。目前的双层网络存在以下三种潜在风险。

第一个隐患是网络故障。目前的二层网络解决方案可能没有测试到灾难性的后果。此外,网络漏洞会使黑客更容易窃取用户资金。目前,去中心化的金融锁定金额约为90亿美元。Layer2解决方案无疑会鼓励用户在连锁经营下进行交易。你能想象一下,如果去中心化的金融资产在一夜之间蒸发掉,50%会是什么样子?因此,去中心化的金融用户必须注意网络漏洞问题。

第二个是二层网络上最明显的风险之一,即由于二层网络上的交易非常方便,也会吸引加密货币欺诈者。他们通常创建新的dapp并使用分叉的Layer2网络,这意味着用户可能会与恶意智能合约进行交易,而这些欺诈者会随着时间推移窃取用户的加密货币。

最后一个风险是付款。无论以太坊社区投入了多少资金,“比特币就是数字黄金”这一事实已经得到加密界的认可,比特币确实比以太坊更可靠。目前,比特币的两层解决方案“闪电网络”已累计约1100万美元,其目标是进行支付。经过两年的运行,网络的整体性能似乎难以避免,尽管有大概率的停机时间。

众所周知,Layer2网络解决方案只有通过网络效应才有价值。目前以太坊的两层网络主要中心化在去中心化的财务上?

让我们从OMG网络开始。它的前身是omisegoomg,它是一个去中心化的公共网络,可以支持高事务吞吐量和低成本的P2P事务。同时,OMG也是专注于去中心化金融的Layer2网络的主要竞争对手之一。Bitfinex已经部署了OMGLayer2网络,以实现USDT稳定币。OMG可以为全球各种资产类别和DAPP提供特定的区块链金融服务。该方案采用Layer2等离子结构,大大提高了DAPP和用户的安全性。对于那些基于以太坊网络的去中心化支付系统,OMG无疑是最有效的网络扩展解决方案之一。

接下来,考虑zksync,它是一个可伸缩的、低成本的、用于可信支付的两层网络解决方案。该协议使以太坊能够使用zkrollup技术实现链上的零知识证明和恒定数据连接。此外,这种“一层两解决方案”的模式可以带来许多优势,如大大降低成本、支持更快的事务处理速度、以及在主网层提供安全性。此外,zksync背后的团队还关注用户体验和开发人员思维。他们知道为什么最优秀的解决方案不应该依赖于二级开发人员的技术支持,所以他们不应该提供完美的技术支持。

接下来,看环3。十、 该协议通过zksnarks提高了以太坊的吞吐量,并确保尽可能安全地完成链外事务。只要验证操作上链,合约就能按照用户预期的频率执行交易、建仓,从而提高平台的市场运作效率。“只要是一个烂合同,苹果本身就不能保证安全”更重要的是,有了环路3。十、 您只需支付存款和取款,随着即将推出的rails应用程序,第2层网络解决方案的覆盖范围将进一步扩大。最值得注意的是,因为环路3。X支持将链外余额存储在Merkle树中,用户不必支付昂贵的费用来转移链上的代币。

我最不想介绍的是dfinance。该项目以cosmos为基础,旨在为去中心化金融业提供专有基础设施,并帮助开发者设计和构建更好的去中心化金融用户体验。Dfinance的基础设施几乎充分利用了区块链的所有优势,在低延迟、无限扩容、高吞吐量、高安全性和高端智能合约引擎方面也进行了升级。此外,dfinance使用Libra的“move”编程语言和虚拟机构建了一个强大的开发环境执行节点。众所周知,move开发语言是严格的,具有更高级别的语言和所有权逻辑,因此它可以为开发人员提供更清晰的安全策略。

经过这么多的分析,相信读者已经对二层网络的解决方案有了一个全面的评价。提醒大家,在利用二层网络解决去中心化金融的局限性时,不能忽视潜在的风险。我们希望开发者能够坚定不移地创造一个可持续的生态系统,使二层网络成为以太坊和去中心化金融不可或缺的一部分。

温馨提示:

文章标题:二层网络可以解决defi的局限性,但风险仍然存在

文章链接:https://www.btchangqing.cn/135494.html

更新时间:2021年06月12日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

二层网络可以解决defi的局限性,但风险仍然存在1
DEFI区块链行情

总锁定值缩水10%以上,defi拐点到了吗?

2020-11-3 13:35:09

DEFI区块链

总锁定值缩水10%以上,defi拐点到了吗?

2020-11-3 14:38:20

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索