欺诈？项目方的危机

近年来，区块链项目层出不穷。为了赢得投资者的信任，项目方提出了各种新颖的应用场景，并用精美的白皮书报告和名人代言进行包装。对于虚拟货币成功投入应用场景，由于使用价值大幅提升，融资渠道通畅自然是意料之中的事。但是，对于未达到预期应用场景的代币，项目方的一些操作可能会导致刑事法律风险。

01区块链项目方选择

支付交易、银行、游戏、供应链金融等场景是区块链项目设计和使用价值的重点。由于区块链虚拟货币的应用范围很广，我们可以在区块链项目中找到各种创意，并且可以在各种宣传渠道中看到。

然而，正是因为有了庞大的创意基础，区块链项目中的很多创意都难以落地和衔接。据萨杰团队所知，有一些新的虚拟货币在白皮书中被广泛宣传，最终被合作银行拒绝。

当白皮书中描述的具体应用场景等宣传内容变成泡沫时，一些项目方选择再次寻找合作伙伴，并努力落实应用场景的内容。但也有部分项目业主选择对投资者进行虚假宣传，甚至自行买卖，以增加资金流动量，形成欣欣向荣的景象，达到投资者误判代币价值的目的。

02刑法风险分析

对于项目方的后续行为，由于项目方的目的是让投资者支付虚拟货币并处分财产权益，因此未如实披露信息，甚至进行虚假宣传，诱使投资者产生错误认识，萨杰团队认为，此类行为已构成我国《刑法》第266条规定的诈骗罪，项目方必须为此承担最高可能的责任至无期徒刑。

有朋友可能会疑惑，虚拟货币在我国的法律地位模糊，处于灰色地带，为什么诈骗虚拟货币会构成犯罪？

对此，一方面需要明确，根据《中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》第一条的规定，比特币是一种“特定虚拟商品”。诈骗比特币或类似的虚拟货币，属于被害人基于认识错误地处分财产利益的行为，不影响诈骗罪的犯罪构成。另一方面，财产是否合法通常不影响侵占财产罪的成立。以盗窃罪为例，第三人盗窃赃物、淫秽物品的行为也符合盗窃罪的部分犯罪构成。有朋友会认为币圈的虚拟货币价格由于各种因素已经趋于正常。项目方的修饰与投资者的入坑没有必然的关联。为什么不呢？

诚然，在目前币圈投资者鱼龙混杂的情况下，基于投机需求而抬高新币价格的现象屡见不鲜。在大环境下，盲目跟风的机会主义者似乎忽视了虚拟货币的价值基石。不过，从法人的角度来看，萨杰团队认为，对于基于区块链算法的各种虚拟货币，货币价值仍应取决于其背后的应用价值，投资者在投资时应考虑到这一点。因此，司法机关也会假设项目方伪造应用场景的行为足以干扰币圈的大部分投资行为，使投资者陷入认知误区。

03结尾

人们对陌生领域的判断总是持怀疑态度。但基于一知半解的判断容易滋生盲目自信，从而触碰法律的红线。区块链虚拟货币的问题与犯罪无关。但是，捏造、捏造事实维持项目运行，将改变项目性质，涉嫌欺诈。请小心，三思而后行。以上是今天的分享，谢谢！