互操作性2.0：为公共链铺设万亿生态基础设施

我们相信，随着不同链条之间的广泛连接，网上交易体验将达到目前的“互联网水平”，网民将不断“转化”为区块链用户。从那时起，您将进入一个新的多链互联的去中心化Web3.0世界。

虽然人们用各种各样的词汇来描述公链行业的未来，比如互联网的未来，但现实的发展已经超出了人们此前的预期。

2021年新年伊始，美国财政部监管机构货币监理署（OCC）向加密行业赠送了一份大礼。1月4日，美联储主计长办公室发表解释信称，美国国内银行和美联储协会可以使用公链和稳定币进行结算。

这是一次前所未有的政策创新，甚至是一个里程碑。因为这意味着国内银行和美联储协会可以运行加密节点，只要符合现有法律法规，银行就可以直接使用公链对支付交易进行验证、存储、记录和结算。

让我们看看货币监理署在其解释信中的具体描述

“银行可以利用公链在独立节点的验证网络上为客户的支付交易提供便利，包括发行稳定币、将稳定币兑换成法定货币等。正如银行可以买卖ESV并将其转换为美元（反之亦然）以完成客户支付交易一样，银行也可以买卖和发行稳定币以促进支付。例如，一个实体（付款人）可能希望将美元支付汇给第二个实体（收款人），而不是使用中心化支付系统；付款人将美元转换成稳定币，然后通过独立节点验证网络（invn）将稳定币转移给收款人，收款人可以接受稳定币并将其兑换成美元。这种支付情况不同，一个常见的例子就是跨境汇款。」

这一史无前例的监管创新为我们指明了一个方向：公链很可能成为美国在数字时代延续美元霸权的载体。是的，数字美元的霸权可能不是基于Facebook的Libra或Diem，也不是基于摩根大通和其他公司在创新方向上的努力，而是基于公链。开玩笑的是，开创公链时代的中本宗（Nakamoto Tsung）打算发明一种独立于政府的货币体系。然而，这场本应攻击法定货币的战场，却被美国政府开辟为扩大美元霸权的新工具。

这不仅是公链的不幸，也是它的幸运。Facebook有多强大。然而，几经挫折后，其力主的天秤座改名迪姆，仍在反复酝酿，未能诞生。这家公共公链是在一个草率的背景下诞生的。既没有大公司的推动，也没有政府的支持。然而，其上的美元稳定币变化迅速。短短三年，它从无到有，市值超过300亿美元。仅USDT的市值排名就跻身加密货币的前三位。可以想象，在美国政府政策放松后，公链上的美元稳定币将以什么样的速度扩张；在公链捕捉到货币底部交易的最基本功能后，上述生态将以多快的速度蓬勃发展。

以太坊能承担重任吗？

等待公链生态将是一个光明的未来。现在，这是毫无疑问的。不过，以太坊公链未来是单独承担全部业务，还是与多家公链共存发展，值得商榷。

在现阶段，以太坊无疑是加密行业最受欢迎的公链。然而，把所有的希望都寄托在这条公链上，并“期望”以太坊独立承载整个公链轨道是不现实的。区块大小限制、高昂的GAS FEE用、缓慢的确认速度和网络带宽已经损害了以太坊上一些项目的发展。2020年夏天，在DeFi热潮中，惊人的矿工费用司空见惯，巨鲸“垄断”了DeFi的大额交易，攫取了大量利润。此外，部署复杂的智能合约（如硬币和NFT购买）极其困难。有时，它甚至需要支付以太坊矿工的费用是过去的十倍。因此，普通散户根本承受不起小额交易成本。从趋势变化的角度看，当矿工手续费达到最高点时，交易量和交易者数量将大幅下降。只要矿工的费用逐渐下降，DeFi和NFT的交易数量就会逐渐上升。

有人认为两层解决方案和以太坊2.0可能是帮助以太坊摆脱桎梏的有效解决方案，但理想非常丰富，现实非常艰难。以DeFi为例。Defi被称为金融乐高，可组合性是其基本特征。在以太坊网络上，不同DeFi应用程序的聚合和交互非常常见。聚合交易、闪电贷款、流动性挖矿，甚至NFT与DeFi平台策略的结合都需要使用可组合性。然而，不同的两层解决方案有不同的实现机制，而实际应用（尤其是重资产类的应用）对资金安全的要求更为严格，这必然会损害DeFi应用的可组合性。因此，这不是一劳永逸的解决办法。

那以太坊2.0呢？事实上，在以太坊社区内，许多人对以太坊2.0持怀疑态度。POS可能带来的中心化问题一直受到社会各界的诟病。有人担心以太坊2.0可能会引发一场持有资金的“军备竞赛”，最终演变成资本游戏。更重要的是，无论是两层解决方案还是以太坊2.0，其整体的可扩展性还是有限的，能否承载1000亿元甚至万亿元的公链轨道还是未知数。（碳链价值注：截至发稿时，仅以太坊的稳定币流通量就达到230亿美元，仅一年时间就增长了5倍，未来公链市场规模必将成倍增长。）

因此，笔者认为，在公链轨道上，永远不会有一家公司主宰世界。未来，生态系统必将形成“多链共存”的局面。在这种情况下，链之间的互操作性尤为重要。

互操作性：基础设施铺设万亿生态市值的公链

然而，就区块链的现状而言，即使走多链共存的路线，承载如此大量的交易和生态应用仍然不现实。到目前为止，这一领域仍然是一个利基市场。就像早期的互联网，必须使用终端和基于文本的工具，今天的区块链由于缺乏基础设施，无法被大规模用户使用。以DeFi为例。新用户必须购买ETH，安装钱包，写下助记符，然后学习gas是什么以及如何发送交易。这只能在以太坊上完成。如果你想使用比特币或其他区块链资产，你必须重复所有步骤。

互联网是如何流行的？事实上，答案是基础设施浏览器的出现。对于今天的大多数人来说，互联网之所以能够如此轻松地进行交互，是因为浏览器隐藏了所有底层复杂的协议和技术，并提供了与用户交互的最直观的方式。用户不需要知道数据库、加密算法，也不需要知道自己使用的底层协议是TCP、UDP还是IMAP协议，只需点击按钮，输入用户名和密码即可。因此，区块链产业也需要一个具有浏览器功能的互操作解决方案。互操作性可以消除加密资产之间的差距。本质上，它是去中心化世界中的网关接口。当用户打开区块链应用程序时，所有加密资产都在他们面前。您可以与所需的任何加密资产进行交互，而不必知道它们位于哪个链中。你只需要知道你可以统一操作它们。

尽管互操作性在区块链社区得到了广泛的讨论，但仍然存在两个主要问题

1标准分离

2用户体验分离

在标准方面，虽然我们已经有了Boca和cosmos等跨链技术，但它们都有不同的标准。实际上，这两个链之间没有互操作性。事实上，尽管链上虚拟机中的智能合约平台组合也具有互操作性，但由于标准的束缚，这种互操作性有一定的局限性，这也可能是人们称之为互操作性1.0的原因之一。有人可能会说，随着时间的推移，会有一个标准慢慢获胜。但事实上，随着时间的推移，标准的分离可能会越来越严重，比如比特币和以太坊。因此，在现阶段，所谓的“区块链互操作性”并不是所有的链都是集成的。

另一方面，互操作性用户体验在很大程度上被忽略了。例如，在不同的链上发送和接收加密资产需要用户使用多个钱包，理解两个完全不同的区块链，这并不是最适合用户的。毫无疑问，互操作性可以让区块链更有效、更实用，但现实可能没有你想象的那么好，因为区块链之间的激烈竞争会阻碍互操作性的发展，让资产、DAPP产品和用户之间的互动变得困难。如果没有良好的互操作性，区块链世界的可能性就要小得多，区块链包容性世界的日子可能还很遥远。因此，我们需要升级“互操作性”——即互操作性2.0。这一概念一经nervos提出，就引起了市场的广泛关注。

Interoperability 2.0可以解决多个链中的资产、DAPP和用户之间的互操作性问题，并使这些涉众能够在不做任何更改的情况下使用现有的基础设施来实现互操作性。以公链nervos为例，nervos interoperability 2.0有三个重要组件：PW core、force bridge和polyjustice。这三个重要的组成部分是基于潜在的公共神经链CKB。通过启用nervos CKB的底层公链，它们为上层开发应用程序、用户和资产提供互操作性2.0服务。

互操作性2.0：为公共链铺设万亿生态基础设施

PW核心允许用户通过各种入口进入nervos DAPP。Force bridge通过nervos实现多链资产的自由流动。Polyjustice确保多链dapp（如ETHereum）可以迁移到nervos，而无需更改代码。基于这三种基础设施，nervos interoperability 2.0极大地提高了区块链资产的互联互通性，用户使用DAPP更加方便。同时，开发人员可以避免他们总是需要反复构建轮子的困境。仅仅在区块链上就有太多的跨链协议标准。最终，我们看到的只是一个又一个的圈子，一个支离破碎的世界，这不是我们希望在区块链世界看到的。

当然，有些人可能会质疑nevos是否有足够的能力实现互操作性2.0。事实上，nevos不仅拥有简单灵活的底层架构，而且拥有强大的底层虚拟机ckb-vm。链上智能合约最本质的优点是不支持多语言，它不仅可以在合约部署后进行更新，甚至支持自定义加密算法。nervos使用底层虚拟机CKB VM，在本机CPU上为您提供尽可能薄的抽象层。通过这个抽象层，它带来了区块链所需的确定性和安全性。同时，它投入了大量精力使抽象层足够透明，从而使CKB-VM具有与本机CPU相同的能力。在绝对安全性的基础上，nervos赋予各种资产尽可能多的可扩展性和发展潜力。

那么，互操作性2.0有真正的用例吗？答案当然是：是的！作为CKB生态的第一款应用，数字货币门户钱包通过以太坊地址实现了未经以太坊许可的CKB安全转账（包括与CKB合约的交互）。门户钱包是一款基于nervos CKB的钱包。通过使用nervos独特的底层虚拟机和加密原语，它可以在以太坊钱包的任何应用程序浏览器中运行。值得一提的是，上市仅两周后，通过门户钱包存入Neuros Dao的CKB金额就已超过5000万。

您会发现，在未来，区块链和区块链可以通过互操作性连接在一起，不仅可以让以太坊上的资产连接到另一条链上，还可以实现数据、应用、服务和底层协议的连接。所以本质上，互操作性2.0更像是让用户从任何入口进入区块链世界，更容易操作数字世界中的任何资产，而不是刻意发明一个新标准。

互操作性2.0与传统跨链解决方案

事实上，在nervos之前，cosmos和Polkadot等项目团队已经提出并实践了自己的跨链解决方案。然而，这两个项目的互操作性只适用于用自己框架构建的区块链网络，并不适用于所有的区块链。换句话说，他们所做的是：如果你使用我的框架来构建，那么我将保证它与其他同质区块链兼容，并与使用同质框架的其他网络互操作——Boca的底层和cosmos的cosmos SDK。然而，这两个所谓的互操作网络不能互操作。当然，加密领域还有其他互操作性解决方案，比如与资产搭桥或跨多个区块链实现交易。然而，用例相对狭窄，开发人员无法构建更通用的应用程序。

相比之下，nervos在互操作性方面的性能更好。他们推出了“通用通行证”的互操作性2.0解决方案。从技术角度来看，nervos universal pass更像是将许多东西集成在一起，这样每个构建在nervos上的应用程序都可以自动成为一个完全跨链或多链的DAPP。例如，如果你想建立一个可以交易的去中心化交易所（DEX），那么交易所可以无缝地交易区块链上的所有资产；如果你想建立一个借贷应用程序，那么用户可以存储和借贷任何区块链上的任何资产；如果你想建立一个金融衍生品应用程序，你可以表达来自不同区块链资产多头/空头头寸的信息，甚至可以使用他们持有的任何加密货币支付交易费用。

具有互操作性2.0特性的应用程序比其他区块链上的应用程序具有更多优势。以加密市场上最大的两大公链比特币和以太坊为例：

对于以太坊用户来说，他们通常接触的是以太坊钱包。承载这种生态的是以太坊的区块链，矿工们正在其中挖矿。有两层解决方案。互操作性2.0应用程序生态可以成为以太坊生态的一部分。对于以太坊用户来说，使用互操作性2.0应用程序和使用本机以太坊应用程序没有区别。用户不需要了解底层协议是什么。就像有些应用是用swift语言编写的一样，有些应用是用Java语言编写的，但用户只需打开手机，点击app即可。

对于比特币用户来说，具有互操作性2.0特征的应用程序和比特币区块链原生应用程序实际上可以看作是一个整体，因为用户只需要使用我现有的钱包和现有帐户就可以访问它们，而无需安装任何新的或学习任何新的东西。

事实上，无论比特币、以太坊，甚至其他公链，互操作的本质都是一样的。比特币用户可以留在比特币区块链上，以太坊用户可以留在以太坊区块链上，其他区块链用户可以留在各自的区块链上，但互操作性2.0可以打通所有的区块链——需要注意的是，这里的“打通”并不是强制所有的区块链都有新的标准，但互操作2.0的优势在于了解并认识到有区块链标准，然后“整合”到各自的区块链生态中，以这种方式“打通”。在这种情况下，以太坊用户、比特币用户以及任何其他区块链用户都不需要做任何事情，用户探索区块链和加密货币的技术门槛将大大降低。