姚谦：比特币引发的全球“新货币战争”才刚刚开始

编者按：

2019年，在大灵智库发布的《2019区块链趋势报告》中，重点讨论了“2025年前，央行将发行稳定币，形成主流，各国将掀起新一轮货币战争”。2021年初，《大岭智库2019区块链趋势报告》中的这一论断也得到了中国证监会科技监督局局长姚谦的认证。前姚主任提出“比特币引领全球大规模数字资产实验”的观点。

中国证监会科技监督局局长姚谦表示，随着现代信息技术革命的兴起，科技对货币的冲击正达到前所未有的状态，比特币引发了全球大规模的数字资产实验。数字时代已经到来，数字资产时代也将到来。

近日，中国证监会科技监督局局长姚谦在《比较》杂志上撰文，阐述了央行数字资产的发展及其背后的理论逻辑。

技术对货币替代的影响是前所未有的

姚谦在文章中回顾了货币形态的变化。在科技的推动下，货币形态从商品货币、金属货币、纸币演变为电子资产。目前，已扩展到信贷资产、高流动性金融资产等更广泛的资产层面。

随着区块链、大数据、云计算、人工智能等数字技术的快速发展，技术对货币演进的影响进一步加深。

这种影响正引起各国央行、业界和学术界的关注。

姚谦在文章中说，货币除了具有交易转移的功能外，还因为其价值而趋于流动。在价值更稳定、收入更高的地方，资金就会流动。而这种流动，产生了货币替代。这种货币替代，小的可以引起世界上各种各样的悲剧和喜剧，大的可以引起“战争”夺取货币的主导权，如以邻为壑的汇率战争、各种贸易/货币联盟、国际货币体系改革和博弈等。

过去，由于货币价值内涵的变化，货币替代可以称为“古典货币战争”，而现在由技术引起的货币替代可以称为“新货币战争”。

而且，随着现代信息技术革命的兴起，技术对货币的影响正达到前所未有的状态，并将不断演绎、扩大和深化。它甚至可能导致整个货币金融体系的变革，引起了世界各界的广泛关注。

比特币引发的“新货币战争”才刚刚开始

姚谦认为，这场“新货币战争”可以追溯到2008年全球金融危机。随着金融危机的爆发，中央银行的声誉和整个金融体系的信用中介功能受到广泛质疑，奥地利学派复兴，货币“非国有化”的支持者不断增多。在此背景下，以比特币为代表的不受主权国家信用支持的去中心化可编程货币应运而生。

《天秤座白皮书》指出，“天秤座的使命是为亿万人建立一套简单、无国界的货币和金融基础设施”。现在，它的宏伟使命未必能成功，但我们应该积极回应这样的愿景，至少在技术或模式上。它为我们提供了新的借鉴和选择，有利于社会的进步。

比特币引发了一场大规模的全球数字资产实验。

姚谦认为，“去中心化”数字资产的兴起更像是一个闹钟，它唤醒了央行对法定货币价值稳定性的关注，唤醒了央行不能忽视数字加密资产不可避免的技术浪潮，唤醒了央行对数字加密资产的关注中央银行货币与数字技术的融合与创新。

早在2014年，中国人民银行就正式启动了法律数字资产研究，论证其可行性；2015年，继续充实力量，开展九大课题研究；2016年，成立了中国人民银行数字资产研究院。

2016年后，各国央行也开始着手开展基于区块链技术的央行加密资产实验，如加拿大jasper项目、新加坡Ubin项目、欧洲央行和日本央行Stella项目、泰国Inthanon项目、香港Lionrock项目等孔等。

这是一条全新的赛道。参与者包括私营部门、公共部门、主权国家、国际组织、金融机构、科技公司、产业联盟、极客和经济学家，总体而言，“新货币战争”才刚刚开始。

央行基于区块链技术的数字资产实验在各国取得了快速进展

与比特币等私人数字资产不同，合法数字资产或央行数字资产“基本健康繁荣”，不存在价格不稳定和合规问题。

一些经济体选择以BaskLink技术为代表的加密资产技术路线，如加拿大的JasPART项目、新加坡的Ubin项目、欧洲央行和斯特拉银行的项目、香港、中国的LangRank项目和泰国的NANTANON项目。一些经济体犹豫不决，是否采用区块链技术仍存在争议。

区块链技术具有不易篡改、可追溯、可追溯、安全可靠、异构多活、智能执行等优点。它是新一代信息基础设施的雏形，是新的价值交换技术的基础，是分布式协同生产机制和新的算法经济模。目前，各国央行基于区块链技术的数字资产实验进展迅速，涉及隐私保护、数据安全、交易性能、身份认证、证券与货币处理、货币兑现等多个领域。

姚谦认为，区块链作为一种全新的技术，当然也存在一些不足，但这说明该技术还有很大的改进和发展空间。

姚谦最后表示，虽然各国“带头不发”，但到目前为止还没有真正意义上的央行数字资产，无论是数字美元计划还是数字美元计划白皮书都表明，美国已经正式加入“热点央行数字资产战”。