当前位置:首页区块链解读:区块链世界的路径依赖

解读:区块链世界的路径依赖

用路径依赖的分析方法,我们会发现区块链世界神奇的事情:区块链三个主要支撑技术(密码学、经济学、信息技术-共识算法)的理论基础,早在1976年前后就都产生了。

路径依赖的具体含义是,人类社会的技术演进或制度变迁类似于物理学中的惯性,即一旦进入某一路径(无论是“好”还是“坏”),就可能依赖于这一路径。一旦人们做出选择,就像走在一条不归路上。惯性的力量会使这种选择不断强化自身,使你轻易无法走出去。道格拉斯·诺斯是最早提出“路径依赖”理论的人。由于他成功地用“路径依赖”理论解释了经济系统的演化,道格拉斯·诺斯于1993年获得诺贝尔经济学奖。

任何OKEX交易所技术的发展在历史上都是路径依赖的。根据路径依赖原理,我们可以追溯事物的过去生命,了解它的现在生命,预测它的未来。如果不能从路径依赖的角度找到事物的前世今生,就很可能是一种欺诈,或者我们不了解事物的本质。

区块链的出现是各种技术发展的必然结果,也将符合路径依赖理论。许多与区块链产生直接相关的知识领域可以追溯到几十年前。我在“区块链经济模”中有一个重要的总结:共识算法是区块链的灵魂,加密算法是区块链的骨架,经济模是区块链的核能。这三个方面的主要发展决定了区块链的产生和未来。我会发现这三个发展都起源于1976年左右。

密码学:1976年,贝利w。DeFi和马丁。两位密码学大师赫尔曼发表了他们的论文《密码学的新方向》。本文涵盖了密码学在未来几十年中的所有新发展领域,包括非对称加密、椭圆曲线算法、哈希算法等。它奠定了迄今为止整个密码学的发展方向,对区块链技术和比特币的诞生起到了决定性的作用(注:左边的是Hellman,右边的是Diffie)

解读:区块链世界的路径依赖

1977年,由麻省理工学院的Ronald Rivest、ADI Shamir和Len Adleman三位年轻教授提出,并以他们的姓氏Rivest、Shamir和adlernan命名RSA算法。该算法利用了数论领域的一个事实,即两个大素数相乘生成一个复合数非常容易,但将一个复合数分解为两个素数却非常困难。合数分解问题仍然是数学领域的一个大问题,至今还没有一种有效的分解方法。与Diffie-Hellman算法相比,RSA算法具有明显的优势,因为它不需要发送方和接收方同时参与加密过程,非常适合计算机信息加密。

1980年,Merkle-Ralf提出了Merkle树的数据结构和相应的算法。Merkle树的主要用途之一是验证分布式网络中数据同步的正确性,这也是比特币中介绍的一种进行块同步验证的重要方法。

1982年,兰波特提出了拜占庭一般问题,这标志着分布式计算的可靠性理论与实践已进入实质性阶段。同年,davidjom提出了密码支付系统ecash。可以看出,随着密码学的发展,人们以敏锐的眼光开始将其应用到与货币支付相关的领域。应该说,ecash是最早的加密货币的先驱之一。

1985年,Koblitz和Miller独立提出了著名的椭圆曲线加密(ECC)算法。由于以前提出的RSA算法计算量大,实用性差,ECC的提出使得非对称加密系统具有实用性。因此,可以说,大约10年前《密码学新方向》发表的1985年,现代密码学的理论和技术基础已经完全建立。

经济学:哈耶克的《货币非国有化》发表于1976年,但在当时的经济学界并没有引起太大的反响《从政府垄断铸币的起源到滥用政府垄断,该文件建议让私营部门发行的货币流通,让这些不同的货币竞争。虽然书中有许多观点,但传统的经济理论存在许多问题,很难实现。但其中一些想法有重要价值。2009年比特币的诞生让人们突然发现,这种新的加密货币正在实现哈耶克的私有货币理念。

解读:区块链世界的路径依赖1

经济学家哈耶克

弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克(1899年5月8日—1992年3月23日)是出生于奥地利的英国著名经济学家和政治哲学家。它以坚持自由市场资本主义、反对社会主义、凯恩斯主义和集体主义而闻名。他被广泛认为是奥地利经济学派最重要的成员之一,在法学和认知科学领域也做出了重大贡献。哈耶克在1974年与他的理论对手Gunnar Myrdal一起获得诺贝尔经济学奖,以“赞扬他们在货币政策和商业周期方面的开创性研究,以及他们对经济、社会和制度相互作用的敏锐分析。”,哈耶克被授予美国总统自由勋章,以表彰他的“终身愿景”。

信息技术:计算机技术的发展为信息技术提供了坚实的基础。其中,网络技术和分布式技术是连接单机、协同工作的两种重要技术。1969年,ARPANET投入使用,成为现代计算机网络诞生的标志。合作工作的主要理论方面是拜占庭一般问题,这是莱斯利·兰伯特1982年在其同名论文《拜占庭一般问题》中提出的。分布式对等网络通信中的容错问题是对网络中恶意节点的存在进行建模。拜占庭将军的问题不是一个真实的问题,而是一个虚构的场景。拜占庭是古东罗马帝国的首都。由于其幅员辽阔,人们认为许多守卫边境的将军(系统中的节点)需要通过信使发送信息,以达成一些共识决定。由于邪恶节点的存在,拜占庭将军问题被认为是容错问题中最困难的类之一。

解读:区块链世界的路径依赖2

拜占庭问题之前,有一次关于两位将军问题的讨论(1975年《网络通信设计中的一些限制和权衡》):两位将军希望就信使的攻击或撤退达成协议,但信使可能会丢失或被敌人封锁(信息丢失或伪造)。根据FLP不可能原理,如何达成协议,这个问题没有一个普遍的解决方案。

通过对区块链的三个重要方面(密码学、经济学和信息技术)的分析,我们会发现,几十年前,一个新事物发展的基本原理已经开始形成和孕育。令人惊讶的是,这三个重要方面的理论支持同时产生(1976年和1975年)

温馨提示:

文章标题:解读:区块链世界的路径依赖

文章链接:https://www.btchangqing.cn/263900.html

更新时间:2022年12月11日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

NFT区块链行情

汪峰谈要素:这五点是NFT平台成功的关键

2021-5-23 2:08:47

区块链行情

5/22利空消息刺激行情继续下探,后市操作还看底部能否筑底成功

2021-5-23 2:31:30

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索