当前位置:首页区块链采矿业和碳排放之间矛盾的缩影:纽约州应该选择环境还是比特币?

采矿业和碳排放之间矛盾的缩影:纽约州应该选择环境还是比特币?

面对社会利益和环境的选择,纽约州能否在政策上为世界开创先例?

原题:“环境vs效益,纽约州的充填矿将何去何从?”作者:斯科特·奇波琳娜

采矿业和碳排放之间矛盾的缩影:纽约州应该选择环境还是比特币?

中国的许多地方,如新疆、甘肃和内蒙古,都宣布禁止挖矿比特币。在很多矿工准备移居海外后,国外一些地区出现了很多关于比特币挖矿的声音。从经济角度看,比特币挖矿可以给经济停滞的地区带来好消息,促进就业,提高税收。从环保角度看,比特币挖矿的碳排放超标,给环境带来了负担。

美国一直是一个多权力博弈的国家——政府(州政府、联邦政府)、企业、非政府组织等等。目前,纽约州的比特币挖矿已经遭到环保人士的抗议,各方的对峙陷入僵局。纽约州现象似乎是当前全球矿业的一个缩影。

手指湖地区是纽约州最美丽的地区之一,但其自然美景掩盖了工业衰退的痛苦。现在,一些人正在引入一个新的行业,比特币挖矿。比特币挖矿为人们创造数字财富提供了机会,但也引起了环保人士的强烈反对。

A6022美国五指湖

格林尼治一代是这场斗争的中心。该公司成立于1937年,最初是一家燃煤发电厂,但最近转向使用更清洁天然气的比特币,并表示遵守纽约州所有环境法规。环保人士称,格林尼奇的设备不仅对地球环境有害,还可能对纽约州的气候造成致命打击。

对环境的影响

纽约州的冲突引起了全球媒体的关注。尽管格林里奇目前每天只挖矿4枚比特币,但它已成为公众批评的目标。舆论说,当前环境提倡节能减排,比特币只是一种不必要的能源浪费。

格林尼治发电公司自称是一个24小时比特币挖矿设施,利用天然气发电。根据美国能源信息署(U.S.energy information administration)的数据,天然气每百万英热单位(mmbtu)排放约117磅二氧化碳,比2亿英热单位(mmbtu)的煤炭排放量低40%以上。

采矿业和碳排放之间矛盾的缩影:纽约州应该选择环境还是比特币?1

然而,天然气的碳排放量仍远远超过太阳能、风能等可再生能源。另一方面,环保主义者对格林尼治一代将天然气用于比特币感到愤怒。

“这对环境不友好,”地球正义副总法律顾问曼迪·德罗什(Mandy deroche)告诉decrypt他补充说:“我不认为全天候燃烧天然气的退役发电厂(夏季或冬季的几天除外)在任何地方都能达到温室气体减排目标。”

一些纽约州的立法者和德罗什一样担忧。本月早些时候,州参议员凯文帕克在该机构的环境保护委员会提出了一项法案。如果法案获得批准,比特币挖矿中心只有经过全面的环境审查后才能运营,这可能需要长达3年的时间。

“加密货币挖矿中心的持续扩张将大大增加纽约的能源使用,”该法案说,并补充说,挖矿活动可能导致纽约无法达到法律规定的温室气体排放目标。这项法案不仅涉及greenedge矿业,还威胁到该州新兴的比特币挖矿业务。如果这项法律获得通过,它可能成为美国其他州或国家限制加密业务的典例子。同时,在中国,由于挖矿对环境的影响,中国内蒙古政府对挖矿采取了严格的措施。

Greenidge generation驳斥了这一措施,指出它已经获得了在纽约德累斯顿运营的特别许可证。该许可证以第五篇许可证的形式强制监控设施检测每年可产生的温室气体排放量。格林尼奇在2016年获得了最后一个第五名许可证,希望在今年9月续签。

3月25日,格林尼奇向纽约环境保护部提交了一系列文件,要求重新申请许可证。该方案包含一封信,其中列出了格林尼奇挖矿设备在当前第五篇许可证下可产生的法定最大排放量。

采矿业和碳排放之间矛盾的缩影:纽约州应该选择环境还是比特币?2纽约德累斯顿格林尼治发电数据中心

该公司的德累斯顿工厂每年排放多达64.1万吨二氧化碳。Decrypt已经要求该公司提供实际排放量,但迄今为止还没有。根据环保署的碳排放量计算,该公司的最大法定排放量将需要燃烧约7.08亿磅煤,而乘用车每年平均耗电11.6万户或16亿英里。

格林尼奇的环境影响也可以根据比特币的总体碳足迹进行评估。Decrypt此前曾报道,比特币的不可再生能源(包括greenedge使用的天然气)每年发电量约为80TW/h。根据格林尼治最高的年二氧化碳排放量计算,比特币矿工的二氧化碳排放量占总排放量的1%。

除了环境因素外,地球正义组织的deroche还担心greenedge的碳排放许可证会在没有任何真正审查的情况下更新。”一般来说,营业执照会正常续期,但像格林尼治这样的工厂背后的业务实际上是无人看管的。”

对此,地球正义致函纽约环境监管机构并警告称,格林尼奇的活动只是该州废弃发电厂启动的不断增长的比特币挖矿业务的一部分。例如,区块链公司digihose technology正计划开发fortistar North Tonawanda发电厂,用于比特币挖矿。

环保人士担心,目前的趋势代表着一种新的商业模式的开始,这种模式阻碍了纽约州实现其节能减排目标。这些气候指标包括在州法律中,要求该州到2030年70%的电力来自清洁能源,到2040年100%的电力来自清洁能源。

“我不知道如果格林尼奇扩张或者像格林尼奇这样的其他发电厂转向比特币挖矿,如何实现碳排放目标,”德罗奇说他们应该被淘汰,这是可以理解的。”

Greenidge 的反馈

在与decrypt的谈话中,greenidge generation首席执行官戴尔·欧文(Dale Irwin)驳斥了该公司对比特币挖矿业的批评和批评。欧文说,格林尼奇的重启不仅仅是为了比特币挖矿。不过,早在2019年,格林里奇就开展了比特币挖矿试点项目。

他补充说,格林尼奇的商业模式不适合其他退役发电厂效仿。欧文还指出,格林尼治正在帮助纽约北部地区发展经济,目前我们约有35名员工。当电厂扩建后,人数将增加到40人甚至50人,”他补充道,“我们必须认识到,每个雇员的平均工资是周围社区的两倍,这一点非常重要。”

根据2020年人口普查局的经济分析,德累斯顿的平均工资是每年38214美元。同时,欧文说格林尼奇工厂的平均工资是77000美元。

采矿业和碳排放之间矛盾的缩影:纽约州应该选择环境还是比特币?3

格林尼奇是否为该州其他潜在矿工开了先例。欧文告诉decrypt,他计划在未来无论如何都要把天然气发电从核电站中移除。推动这项计划的部分原因是迫在眉睫的法律要求,即到2030年,纽约州70%的电力必须由可再生能源提供。当被问及他是否承诺不再使用天然气时,欧文说:“我们已经做出了承诺。最终,我们将别无选择。”

纽约州比特币挖矿将何去何从

格林里奇的挖矿业务是一项有争议的业务,但也是一项有利可图的业务。如今,该组织每天挖矿大约3.8到4个比特币。以最近的价格计算,它现在每天的收入约为15万美元,高于它在2020年3月向媒体披露的5万美元。

欧文认为,该公司不仅为周边地区提供有价值的服务,还为全球使用比特币的个人提供服务比特币在阿根廷有一席之地,当地货币的通胀率为5000%。比特币在尼日利亚也很有用,尼日利亚32%的人口使用比特币。世界上有1亿人在使用比特币。”

这一论点并不能说服像德罗什这样的环保主义者,格林尼奇所倡导的抽象利益并不能弥补温室气体造成的损害。

辩论即将达到高潮。参议院提出的暂停挖矿三年的法案似乎很有力,但其通过的可能性尚不清楚。尽管纽约州州长安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)尚未发表声明,但他此前将忽视气候变化形容为重大疏忽,暗示他愿意签署协议(注:法案尚未通过)

然而,一些人试图扼杀这项法案,纽约的各种团体都非常强烈地反对这项法案。他特别提到国际电工兄弟会(IBEW),这些组织认为,政府暂停一些符合环境法并产生巨大效益的行业是错误的。”

同时,纽约州和格林尼奇也是地缘政治博弈的参与者。换言之,中国仍占全球比特币挖矿业的三分之二左右,一些人因此警告称,美国正在将一项关键战略资产的控制权让给其最大的竞争对手。

美国的比特币挖矿量最近有所增加,从2019年9月的4%增加到全球份额的近8%。与此同时,今年3月,总部位于英国的Argo区块链公司在得克萨斯州购买土地,并开始了比特币挖矿业务,而美国riot区块链公司也在该州投资了6亿多美元建设了一家大比特币挖矿网站。这些投资可以转化为政治资本,以帮助美国矿工避免更广泛的监管。

至于greenedge,欧文声称比特币挖矿将继续。如果比特币挖矿在纽约州蓬勃发展,我们都会过得更好。那里的法律比中国的法律更清楚。中国的许多挖矿作业都是用煤进行的,没有明确的规定,与其说是模糊的规定,不如说是已知的、可衡量的和可传播的环境法规。”

源链接:decrypt.co

温馨提示:

文章标题:采矿业和碳排放之间矛盾的缩影:纽约州应该选择环境还是比特币?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/286847.html

更新时间:2021年06月20日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

采矿业和碳排放之间矛盾的缩影:纽约州应该选择环境还是比特币?4
元宇宙区块链

Decentraland的数字土地以91.3万美元的价格卖给了虚拟房地产开发商Republic real

2021-6-20 1:20:42

区块链行情

BTC,不能掉,分批收货

2021-6-20 2:45:23

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索