“简介”
2017年底，比特币价格大幅上涨，2017年12月突破1.9万美元，2018年2月迅速跌至6000美元，当时专业投资者注意到了这一点，但也有少数人认为，比特币是一种可行的方式，可以在适当管理风险的同时负责任地增加资本。2021年2月，随着比特币总市值超过1万亿美元，金融机构开始重视加密货币。比特币不再被广泛认为是一种不恰当的机构投资。
机构正面临来自投资者的业绩压力、监管机构的政策压力和公众的声誉压力。这些利益相关者共同关心的是比特币与环境和能源消耗之间不可否认的关系。虽然所谓的环境、社会和公司治理对ESG投资的兴起存在一定的障碍，但越来越多的机构已经意识到其重要性。例如，黑石（Black rock）和摩根大通（JPMorgan）已经公开了它们的ESG承诺。随着越来越多的主流关注，比特币对环境的影响将越来越受到诟病，因为它的价格增长与能源消耗的增加有关。
比特币的去中心化性质和开放存取精神可能使其在世界上更具竞争力；ESG在基金中占有一席之地。然而，对其环境影响的担忧可能会成为对其客户、董事会和授权负责的机构投资者的障碍。本报告旨在解决这些问题，并表明比特币并不像批评者所说的那样污染环境，随着当前行业趋势成为常态，比特币可以为能源发展的进步做出有意义的贡献。
“能源消耗和比特币挖矿”
由于比特币是通过能耗或“工作量”达成共识的，比特币的区块链通常被称为“工作量证明链”。这使得比特币比其他高耗能行业或其他行业更容易批评能源消耗。挖矿是能源密集的，因此攻击比特币网络的成本很高。
比特币早期大部分时间消耗的能量相对较少。剑桥另类金融中心（CCAF）的数据显示，2015年比特币消费量仅占全球能源消费总量的0.02%，2018年达到0.16%，比特币只是全球能源消费计划中的一个舍入误差。
随着比特币价格的不断上涨和比特币网络的同步增长，新闻来源、评论员和支持者指出，比特币现在消耗了大量能源，约占全球能源消耗的0.58%。如果比特币是一个国家，它将在能源消耗方面排名乌克兰和阿根廷之间的第29位（截至2021年4月18日）。任何与全国用电量相同的能源无疑都会受到关注。
为了便于讨论，我们可以把比特币看作是一个简单的经济体，它进口能源、出口转移、安全和创造价值。使用这个框架，比特币是一个拥有；100万人（矿工），每年成功转移价值3至4万亿美元（交易），获得1万亿美元（比特币市值）的数字金库，锻造新价值200亿美元，推动1亿个人（比特币用户）交易（区块奖励）。在这种情况下，如果比特币是一个国家，那么一百万人的繁荣就不会像浪费能源那么容易被叫来。
当然，比特币不是一个国家。把中国的能源消耗与其他国家的能源消耗进行比较是没有多大意义的。如果你考虑全球矿业能源消费的前10个国家，比特币在任何国家的总能源消耗中占大多数。1.29%，以美国为参照，电子游戏机的能耗约占70%；25%，建筑（2.2%）、商业制冷（2.7%）、商业通风（2.9%）和商业照明（3.0%）分别占能耗的2-3%。
虽然这似乎是故意误导，但这是一个重要的背景。图表显示了以比特币为母国的国家的能源使用情况。国家把精力花在许多重要或不重要的事情上。然而，各国并没有直接把精力花在一个全球的、不可靠的、未经许可的支付和结算网络以及一个数字的、理想的价值商店上。
“能源生产和清洁、绿色和可再生比特币”
虽然比特币的能耗是首要考虑因素，但我们应该考虑到环境投资和政策目标与能源消费无关。环境项目和政策宣言（主要是《巴黎协定》）的目标是减少或完全消除温室气体，即碳排放，因为它们对环境有破坏性影响。世界上一些大公司的目标是在环境保护方面实现“净碳中和”。因此，相对碳排放也应关注比特币与环境相关的投资主题。
资料来源：CCAF，第三次全球加密货币资产基准研究
尽管比特币挖矿使用了大量能源，但其中很大一部分来自可再生能源。根据CCAF在2020年进行的一项研究，2019年比特币挖矿总能源的39%将来自可再生能源（2018年为28%），76%的矿工将可再生能源作为其能源结构的一部分。虽然这一趋势是有希望的，但投资者仍然需要考虑一些因素。
资料来源：CCAF
首先是使用的可再生能源类。水电是比特币矿工最常见的可再生能源。尽管水电是一种不会污染水和空气的可再生能源，但考虑到管理不善可能造成当地生态破坏和甲烷的潜在排放，水电有时被描述为一种不太理想的可再生能源。重要的是不要太依赖任何可再生能源。没有完美的能量。风力发电是一种成本效益很高的发电方式，但有时会断断续续，风力涡轮机是威胁当地野生动物的一个机会。虽然太阳能是一种巨大的潜在能源，但光伏电池可能存在污染、间歇性、转换效率低、存储技术不足等问题。
资料来源：https://cbeci.org/mining_ 地图
第二个要考虑的因素是地理。CCAF估计，65%的算力在中国，中国的能源结构一直偏向于煤炭。为了了解对未来的潜在影响，我们应该扩大中国比特币矿工的区域细分。四川、云南和青海拥有15%的挖矿权（四川gt；85%；云南gt；90%；青海gt；然而，新疆和内蒙古的算力占很大比例，两个地区都使用廉价而丰富的煤电来生产能源。近年来，新疆可再生能源生产取得了很大进展。在内蒙古，比特币挖矿已经关闭。
资料来源：https://cbeci.org/mining_ 地图；注意：使用VPN隐藏位置可能会影响分发
在能源独立的道路上，中国迅速而令人印象深刻地修建了大量的水电大坝，一些地方甚至出现了电力过剩，特别是云南和四川的雨季。这为比特币矿工使用浪费的能源奠定了基础。
中国致力于在2016-2020年“十二五”规划中引领世界可再生能源发展，成为全球最大的可再生能源投资国。2019年以来，可再生能源年发电量居世界第一。中国的习近平主席承诺将实现2060的碳中和。
近期，随着北美比特币挖矿业务异军突起或宣布扩张，北美矿工正逐步以新业务取代中国矿工。北美历来也依赖不可再生能源，其能源生产的62%来自化石燃料。自2010年以来，北美一直倾向于使用更多的清洁能源。2016年，美国、加拿大和墨西哥宣布了《北美气候、清洁能源和环境伙伴行动计划》，并承诺到2025年实现清洁能源发电量的50%。
从可持续性和环境角度来看，行业参与者还致力于使用清洁能源进行比特币挖矿。例如，Argo区块链和dmg区块链解决方案推出了完全清洁能源驱动的挖矿池。鹰头狮数字矿业最近筹集了1400万美元，在美国建立一个可再生能源驱动的比特币挖矿业务。
更广泛地说，加密气候协议由三个非营利组织（能源网络、洛基山研究所、创新监管联盟）和超过25个企业和非政府组织支持者（包括一些比特币矿工）联合发起。它的重点是一个行业主导的倡议，以脱碳加密货币行业，目标是把所有挖矿业变成100%可再生能源。
从投资角度看，由于总成本和货币价格的上涨，挖矿收入处于较高水平；2021年3月，创历史新高。更多的外部行业投资将导致比特币挖矿各方面的改善。其次，矿工们有足够的现金储备来提高他们的效率，扩大他们的足迹或者扩大他们使用清洁能源的能力。
从政策角度看，政策制定者可以采取相应的行动，使能源结构更加清洁。例如，蒙大拿州米苏拉的比特币矿业公司因无法满足使用100%可再生能源的要求，在县专员的要求下被关闭。
文章标题：比特币是否存在能源问题（1）
文章链接：https://www.btchangqing.cn/293640.html
更新时间：2021年07月01日
本站大部分内容均收集于网络，若内容若侵犯到您的权益，请联系我们，我们将第一时间处理。
