USDC被定义为高风险投资,CYCLE的高透明度是真实的吗?

释放双眼,带上耳机,听听看~!

进入2021年以来,稳定币市场开始发力,其总发行量开始摆脱横盘格局,开始“爬升”大涨。根据usdc公告草案,预计未来几个月,usdc将在avalanche、CELO、flow、Hedera、kava、nervos、Polkadot、stacks、tezos和Tron等10个区块链网络上发布。USDC以透明和合规的方式占据了市场地位,它正在向更多领域敞开大门。

Usdc由circle和coinbase联合发行,Circle是世界上第一家获得纽约州比特许可证的公司。此后,先后获得英国和欧盟的支付牌照。Coinbase是全球第一家成功上市的加密货币交易所,其合规性概念毋庸置疑。然而,在2020年3月协议调整后,circle的高透明度引起了众多投资者的不满,被业内人士誉为“加密大神”的Bitfinexed表示,circle在2020年3月增加的附加条款并不明确,而创办人随后的回答也有很多疑问,其透明度也没有透露出来,这必然会让公众把usdc视为高风险资产。

以下是bitfinexed关于circle透明度的观点全文。

我第一次向市场发布公告的时候,我绝不会相信tether背后的想法是欺诈、洗钱。并坚信其目标是解决外汇存取款互动问题。Tether可以为加密货币交易所获得合法的银行业务,这样他们就不必担心银行业务了。他们只会使用tether来处理所有合规问题,比如KYC/AML。

然而,在tether的案例中,他们似乎没有想到,他们只是将加密货币交易的银行问题输出给自己,然后不得不从事各种有趣的业务,以制造繁荣、安全和合法性的假象。起初,它是一个法律项目,最后变成了一个完整的“欺诈”,其次是银行欺诈和洗钱。就像tether一样,circle的usdc平台从一开始就雄心勃勃。

作为稳定币的“老大哥”,特瑟为圈地设定了很低的门槛。一种合法稳定的货币将为交易员储存资金提供一个更安全的场所。美国农业部承诺透明度和认证,他们已经提供了多年的每月认证,但透明度并不高。这也证明了circle的usdc无法抵挡tether本身所暴露的诱惑。下图是circle的usdc平台的第一个可用证明:

USDC被定义为高风险 Circle高透明是纸上谈兵?

2018年10月,虽然证明不是审计,但至少有意义。我更相信圆证明而不是特瑟的“德尔泰克”证明。圈证明,在公众眼中模棱两可的术语并不多。相反,它严格地说,它是持有美元托管帐户。这很容易理解。每个人都能理解

USDC被定义为高风险 Circle高透明是纸上谈兵?

代管账户只持有美元,加密市场崩盘,圈改认证协议,高透明度不再透明。2020年3月,circle usdc于2月发布了一份认证声明。认证声明如下:

USDC被定义为高风险 Circle高透明是纸上谈兵?

从上图可以看出,该声明清楚地表明,美国存托凭证是由美国储户银行账户中的美元支持的。然而,在2020年3月之后,当比特币在COVID-19恐慌期间突然下跌40-50%时,Circle USDC增加了一些额外的条款,即“核准投资”。

USDC被定义为高风险 Circle高透明是纸上谈兵?

它改变了认证条款,明年usdc的发行量将激增。那么什么是核准投资?是美国国家证券和证券投资公司吗?但如果是这样的话,问题是如果是这样的话,就相当于直接谈论现金和现金等价物。与Paxos类似,其投资所代表的资产为现金和现金等价物。下图显示了Paxos认证声明:

USDC被定义为高风险 Circle高透明是纸上谈兵?

由此可见,圈地的意图是显而易见的,圈地所表达的“核准投资”不仅仅是现金和现金等价物。

circle的联合创始人兼首席执行官杰里米•阿莱尔(Jeremy Allaire)在接受采访时被问及“核准投资”是什么意思时,杰里米完全回避了这个问题,拒绝给出任何答案。相反,杰里米告诉那些想知道真相的人,看看法律,看看是什么规定了资金流动者可以把储备投资到哪里。

但是,不同的国家对其外汇储备的投资项目有不同的规定,有些国家根本没有限制。Circle在多个州拥有货币交易许可证,理论上可以在州内以最少的限制进行操作。所以,这是一个没有答案的问题。它回避准备金问题的事实应该引起投资者的警惕。但是系绳也有同样的问题。在对杰里米的采访中,他说:“如果美国农业部像公众所说的那样得到保护,我将坐牢。”。

这句话当时震惊了很多人,因为circle的竞争对手tether确实卷入了银行欺诈和洗钱的丑闻。特瑟向一家目前正在被起诉的犯罪企业移交了近10亿美元,前高管菲尔·波特承认存在银行欺诈和洗钱行为,但到目前为止,特瑟还没有入狱。

与系绳面临的问题相比,circle不需要担心这个问题。尽管circle对加密社区缺乏透明度,但这是他们可以立即解决的问题,因为circle仍有时间澄清他们实际上有多少储备。而对美国农业部抱有期望的投资者确实希望看到更多的循环透明度,就像他们希望看到系绳的透明度一样。

但tether拒绝透明,甚至nyag两年的诉讼也只允许tether发表一页毫无价值的饼图。Circle的usdc有一个很好的机会来证明他们实际上比tether更好,并且完全投资于不依赖加密货币市场的安全资产。透明度问题很严重。usdc是否定义为高风险?现阶段,各界在透明度问题上仍存在模糊认识,严重阻碍了usdc的后续发展。

1.加密货币是美国农业部的“核准投资”吗?

2.基于加密货币的公司(交易商、交易所、矿工)的债券是否是美国农业部的“批准投资”?

3.美国农业部什么时候会提供一份完整的外汇储备明细,表明它们只投资于证券投资,类似于fidelity spaxx发布的内容?

4;Fidelity spaxx可以被审计,所以usdc可以被审计。美国农业部什么时候审计其外汇储备?例如,为了证明储备中不存在加密货币投机行为。

5;2020年3月和2020年4月的“批准投资”详情。circle是否会在2020年3月向交易员提供紧急贷款,以干预加密货币市场?在大多数投资者看来,如果不能完全回答这些简单的问题,我们就会怀疑circle的usdc产品是否安全。

USDC被定义为高风险 Circle高透明是纸上谈兵?

对投资者来说,透明度极为重要。如果circle不能对其资产储备透明,它就不能声称自己是透明的。

如果fidelity spaxx可以完全透明,但circle不能,那么circle的产品比当今市场上现有的产品差几个数量级。

事实上,spaxx比circle更透明,传递利益。他们不想对储备透明的唯一原因是,如果他们的资产储备处于高风险状态,即使是垃圾资产,或者与加密货币相关的资产,一旦加密货币崩溃,借款人可能无法偿还贷款,加密对冲资产也不安全。如果circle-usdc未能像传统的金融和投资银行spax那样对其外汇储备进行细分,无疑可以将其定义为高风险。

为TA充电
共{{data.count}}人
人已赞赏
行情资讯

7.8-ETH4小时级别-空

2021-7-8 18:45:54

头条资讯

观察|Facebook的稳定币Diem及钱包Novi进展如何?

2021-7-8 19:05:19

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索