观点：太古坊行业市场泡沫预警，交易成本越来越让用户难以承受。

在经历了一次大熊市之后，以太坊已经再次流行起来。受包括火币4 价格反弹以及所谓“去中心化金融”（DeFi）的采用等因素的综合影响，以太坊区块链的活跃用户和日交易量都出现了强力增长。随着使用量的激增，交易费用也相应上升，现在已经达到了几年内前所未有的水平。根据
火币4 Gas Station，虽然在不同的钱包间交易火币4 的手续费仅需 0.1 美元（截至 7 月 3
日的数据），与去中心化应用的交互成本却相当高—分析师认为这对以太坊的生存能力是一种威胁。尽管矿工已经实施了一个存在潜在风险的短期解决方案，但交易费用依旧很高。为了确保以太坊的生存能力，需要找到更稳定的长期解决方案。实际上，行业内的一名企业家甚至曾经说过，如果以太坊的手续费一直居高不下，它就可能会被其他智能合约区块链赶下王座。尽管如此，稳定币增长与火币网的交易成本急剧上升不谋而合2017 年和 2018 年间，以太坊似乎有一个主要目的：它是一个允许创业家发起 ICO 的平台。而在 ICO 热潮崩溃后，去中心化金融已经成功补缺，成为了以太坊的主要用例。简单来说，DeFi 是加密货币领域的一个细分市场，在这里开发者试图把传统金融服务迁移到一个去中心化框架上。多亏了既有的用户基础、相对简单的编码语言、以及网络效应，去中心化金融在以太坊上找到了归宿。DeFi
的主要代表 Compound, MakerDAO, Synthetix 和 Kyber Network 全都是基于以太坊开发的。USDC 和
USDT 之类的稳定币所选择的网络也是以太坊。随着 DeFi 采用率的强劲增长，价值数十亿美元的稳定币在以太坊上发行，以太坊网络自然而然地实现了扩张。区块链分析公司
Santiment 于 6 月 23 日报道称，目前每天会有超过 100000 个新的火币4 地址。而火币4 erscan 报道称，自 6 月
22 日以来，每天有约 100 万笔被确认的以太坊交易。自 2017 年和 2018 年泡沫的顶峰之后，这样一种持续的高交易量就不曾出现过。增长当然是喜人的，以太坊活跃用户账号和可用案例的增长也是健康的。但是，它也导致了可预见的交易成本激增。正如以太坊一样，在以太坊上发送数据（即发送火币4 ，与智能合约交互等）的成本是由自由市场上的供需动态所决定的：需求越高，成本越高。以太坊的计费单位有 satoshi/byte ，以太坊也有 gwei/gas 。1 satoshi 等于一亿分之一的何一，1 gwei 等于十亿分之一火币4 。由于近期交易需求的激增，以太坊用户愿意为了交易支付的 gwei 数额已经到了令人难以置信的程度。区块链分析及数据服务提供商 TradeBlock 报告称，六月中旬的数日内，以太坊 gas 成本曾高达 125 gwei 。根据该公司的数据，这是三年多以来最高的 gas 成本。如果成本为 125 gwei ，而火币4 价格为 225 美元，那么大多数与以太坊的交互就成为了不可持续的解决方案：● 向其他地址发送火币4 ，操作需 21000 gas，成本 0.59 美元；● 发送 1 个 USDT 之类的 ERC-20 代币，操作需 52146 gas ，成本 1.46 美元；● 在最流行的 DeFi 应用 Compound 内储蓄加密货币，操作需 200000 – 400000 gas，成本最高可达 5 美元；● 在去中心化流动性协议 Kyber Network 上交易，操作需 500000 + gas，成本可能高达 10 美元； 交易成本越来越让用户难以承受 即使 125 gwei 的高昂交易费只是昙花一现，此后几天内 gas 成本依旧居高难下。下图展示了以太坊上支付的日交易费用总量（火币4 计价）。数据显示，自 2015 年以太坊区块链上线以来，矿工在过去一个月多的时间里每天通过交易费获得了 2500 多个火币4 。2500 个火币4 的交易费远低于有史以来的最高记录，但这是以太坊用户所经历过的最长的高交易费时期。观点：太古坊行业市场泡沫预警，交易成本越来越让用户难以承受。此外，截至 7 月1 日，根据火币4 erscan 的数据，以太坊上的平均 gas 费是47.36 gwei。发送交易的高成本也在一则逸闻中得到了证实。Kraken 期货部门商务开发负责人 Kein Beardsley 在 6 月时曾表示：“为了把我的 15 美元锁仓进 @CureFinance ，我已经花了 14 美元的 gas 费。每周我可以通过 $SNX 的收益赚到 0.079 美元那么多。只需要短短 177 周就可以实现收支平衡！（这还不包括平仓需要的 gas 费。）”Qiao Wang，Messari 的前任产品负责人，对这种挫败感也感同身受。为了与一份 DeFi 智能合约交互，他花了 10 美元。这位分析师写道：“只要以太坊 2.0 没有彻底上线，一个高度可扩展的区块链显然有机会把以太坊赶下王座，取而代之。10 美元的交易费和 15 秒的结算延迟说明这不过是一个糟糕的 UX 。”由于每一笔
DeFi 事务都可能花掉数美元，相对较小的投资者以及以太坊用户，还有基于以太坊开发的代币都面临着高交易费的压力。对于个人来说，如果需要花费 5
美元来获取价值 100 美元的火币4 的收益，继续交易似乎就没什么意义了。对于金额更大的交易也是如此。短期解决方案没有奏效尽管以太坊矿工投票决定将每个区块的
gas 限额从 10000000 增加到12500000，交易费用仍然居高不下。该提案已成功进行投票，并于 6 月 19
日获得了通过，使该网络具有更大的交易容量。（此外，暂时设置 gas 上限为 1200 万，很可能是为了确保网络的稳定性。）当 gas 费居高不下，用户为以太坊交易的低效而沸反盈天的时候，这个短期解决方案显然没有奏效。更糟的是，一些评论员认为提高以太坊区块的 gas 上限是一件危险的事。以太坊基金会的一名小组负责人 Péter Szilágyi 在上述投票之后曾直言：“ 以太坊的矿工根本不在乎网络的长期健康，也不在乎 DoS 攻击。”“ The Daily Gwei ”的网页作者 Anthony Sassano 在 6 月 22 日版的简讯中进一步分解了这些忧虑。由于 gas 上限基本上代表了能够被发送给矿工并被处理的数据容量，因此这个参数的上调会给矿工造成压力。矿机较弱或者网络连接不好的矿工处理区块的速度可能更慢，更容易受到拒绝服务攻击，因此不得不需要花更多时间来存储以太坊区块链上的数据。考虑到目前的情况，这些担忧都只是纸上谈兵：以太坊依旧在处理区块，并没有遇到太多困难。Sassano, Szilágyi 和其他人想要表达的观点是，这种变化会增加矿工健康的风险。有什么解决办法？当矿工选择了一个无法完全奏效，还会带来潜在风险的以太坊交易费解决方案时，我们又有哪些长期且更安全的解决方案呢？第一个方案是由以太坊创始人
Vitalik Buterin 和业内的其他开发者所写的以太坊改进协议
1559（EIP-1559）。该协议提出了一个将会消除目前用于决定交易费用的“低效”且不稳定的拍卖模式的系统。EIP-1559 还会废止矿工修改
gas 上限的权利；相应地，gas 上限的调整将通过硬分叉实现。第二个方案是Layer2扩容方案。就像以太坊有闪电网络，以太坊上也有开发者在努力尝试利用Layer2安全网络缓解主网上的交易压力。这类系统能够实现更快的交易、更低的交易费用、以及更大的潜在安全性和隐私性。部分以太坊二层解决方案包括
Skale Network , OmiseGo, Starkware, 和 MATIC Network
。尽管其中鲜少有方案能够获得主流采用，许多人依旧认为这些方案对以太坊扩容是至关重要的。最后一种方案是以太坊 2.0 —对以太坊区块链的一次全方位升级，将会从本质上改变该网络的运作方式。这次升级已经经历了数年的开发，预计将会极大地提升以太坊能够处理的交易数量，从而降低费用，提高可用性。据负责以太坊
2.0 编程和整合的开发人员宣称，这次升级的第一阶段预计将于 2020 年内上线。该区块链的创始人 Vitalik Buterin
本人也确认了这一点。对于那些为高昂的交易费而忧心的人来说，不幸的是，第一阶段预计只会激活以太坊 2.0 技术中很小的一部分。这个将会大大缓解目前的交易费问题的升级，需要一年多的时间才会彻底上线。甚至有人认为需要更久。BitMEX Research 曾经提出：“ 以太坊 2.0 非常复杂。有这么多的委员会、分片和投票种类，似乎这个升级理所当然会出些岔子，然后导致重大延迟。”来源/LongHash