tezos和cosmos数据链比较:谁是以太坊2.0的强劲竞争对手?

Tezos是目前最有可能和最有信心的POS公共连锁店与以太坊竞争。

标题:谁将是eth 2.0在POS上的最大对手?提索还是宇宙?》A 6032:Maggie Fu和yerui Zhang a632数据可视化:新河于a632本文转载自龙Ash到连锁新闻授权

2020年,POS分销是市场上最热门的话题之一。

一文对比 Tezos 与 Cosmos 链上数据:谁是以太坊 2.0 有力竞争者?

本文将以链上数据为基础,对三星POS项目的eth2.0、tezos和cosmos进行分析比较。在现有数据的基础上,对这三个网络的持币地址和持币量进行了分析。

Eth2.0是Eth2.0今年开始的eth更新,它分为四个部分。在即将启动的第0阶段,以太坊将从POW挖掘模式转变为POS挖掘模式,这意味着ETH新产品的发行率将从近10%降至2%以下,这意味着通胀率低于传统货币,以太坊的稀缺性将得到证明。

Tezos是标准以太坊的高性能公共链。最大的亮点是自我修复功能。xtz代币持有人可以自己抵押代币作为节点,也可以通过委托代币给“面包师”间接参与治理,并进行技术升级和迭代,最大限度避免分歧,社区布局朝着defi和合规金融方向发展。

Cosmos是一个分散的网络,提供可扩展性和互操作性。它是由tenermint一致性的BFT一致性算法建立的。通过tendermint核心与区块链通信(IBC)之间的协议,形成了通用的体系结构,使每个加密货币主链都能实现互操作。

随着几家明星公链的出现,采用POS共识机制已成为新一代公链不可阻挡的潮流。洛奇通过质押代币参与网络安全管理,防止持有人手中的代币因通货膨胀而被稀释。相反,在pow算法的挖掘领域,挖掘背后的商业逻辑是与令牌分离的制造逻辑,更多的是计算机和硬件领域以及离线操作。以鱼塘、比特兰为代表的几大厂商布局,在矿业领域具有规模效应,很难白手起家,超越现有巨头。

当然,POS并不完美。一些项目将现有的代币锁定在用户手中,另一方面,他们会提供一些额外的代币作为对忠实用户的奖励。乍一看,这种模式是好的,但不幸的是,由于整体市场不佳,部分POS代币的内在价值无法支撑实际货币价格。持有此类物品的用户通常会赔钱。

后来市场偏好转向通货紧缩经济模式,一段时间以来,POS很少被提及。但在今年上半年,eth2.0的出现让这条赛道再次焕发光彩。预计第三季度推出的0期正式确定需要抵押32 eth进行POS挖掘,这意味着降低eth预期发行和节点奖励模式的门槛,再次将立式模式推向风口浪尖。本文基于amberdataapi对数据进行了分析。

前10、100、1000个地址中有多少令牌

在公共连锁世界中,没有明确的身份信息,我们通常以地址作为身份的载体。不管是一个人还是一群人背后的地址,他们都充当着利益链上的共同体做出一致的行为。

Eth、tezos和atom都使用帐户模,即每个地址都是一个帐户。截至2020年6月17日,ETH拥有101539249个账户(Etherscan数据),2018年1月后每天至少增加数万个。不幸的是,他们大多数都没有代币。

一文对比 Tezos 与 Cosmos 链上数据:谁是以太坊 2.0 有力竞争者?

如上图所示,在这些eth地址中,我们可以看到前十名地址中有15.93%的令牌,前100个地址中有35.32%的令牌,前1000个地址中有64.87%的令牌。Atom有31358个地址和125个验证器。排名前十的地址中有88.82%的令牌,前100个地址中有98.62%的令牌,前1000个地址中有99.94%的令牌。Tezos拥有546382个地址,494个面包师(相当于验证器),占前十名地址的20.71%,前100个地址的53.24%,前1000个令牌的81.23%。

通过比较这三个地址的总账账户数量和持有的货币数量,可以明显看出eth在去中心化方面做得最好,这应该是市值第二大的公共链。tezos对这三个数据的介绍令人惊讶。作为一个相对较新的区块链,其前十名地址和前100名地址代币的表现并不比以太坊差多少。

受地址总数的限制,前1000个地址上的令牌数略低。Tezos系统使用“面包师”,类似于矿工的存在(但不需要昂贵的硬件和大量的电力)。Bakers将维护tezos网络安全并验证交易。在前1000个地址中,面包师用大量自己的代币吸引外部认捐。因此,我们可以认为tezos公共链中的非面包师(即普通用户)仍然有很大比例的代币。这证明了tezos在去中心化程度上优于许多POS公共连锁店。分权程度是衡量项目潜力的关键指标。更高的权力下放意味着更大的社区和开发者潜力以及更民主的治理。

对于这三家都是主要智能合约的公链来说,账户总数越多,潜在用户就越多。货币地址越分散,就越容易实现分权。

从用户数量和去中心化程度来看,能够在短期内挑战以太坊的公共连锁店屈指可数。然而,也有很多人没有唱出以太坊的歌,公共连锁店都在为盖瑟的生命呐喊。值得注意的是,以太坊目前并不是真正的POS网络。只有在启动eth2.0升级后才会切换到POS。因此,从链上数据的表现来看,tezos是最有可能也肯定会与以太坊竞争的。

tezos和cosmos的质押率和预期收益率比较,以及以太坊的POS预测

对于POS公共链,用户通过质押代币获得额外的发行收入,分享整个网络扩张的收益。这种机制比pow货币的方式对底层用户更友好。同样的方式将锁定整个网络的流动性。通过链上的数据,投资者可以清晰地看到这些POS公链项目的流通市值以及短时间内将被解锁的流通板块,这也促进了投机炒作的可能性。

遗憾的是,与上游矿商控股的POW公链发行的新代币相比,龙头企业更有可能达成共识,并锁定发行的代币一起等待价格上涨。低门槛POS公共连锁项目产生的新货币是零售家庭的羊毛,倾向于出售而不是持有。没有公共连锁的实际价值支撑,这部分销售成为压倒骆驼的最后一根稻草。

一文对比 Tezos 与 Cosmos 链上数据:谁是以太坊 2.0 有力竞争者?

根据messari数据,截至2020年6月18日,原子的动态质押率为93.88%,年化收益率为9.26%。与浏览器中显示的质押率不同,代币供应总额用于计算质押率。动态质押率使用流通代币的数量,比代币总量更真实。因此,我们采用动态质押率来计算。

截至2020年6月18日,atom总市值为511415238美元,即非质押流通市值仅为31298612美元,接近coinmarktcap排名第137位的dragoncoin。目前流通供应总量为190688439套,按目前质押率和年化收益率计算,年发行量为16577095.185。也就是说,atom每年发行的代币是现有非质押流通代币的1.42倍。

一文对比 Tezos 与 Cosmos 链上数据:谁是以太坊 2.0 有力竞争者?

xtz动态质押率为79.93%,年收益率为6.94%,总市值为1936917919美元。流通代币总数为733364642枚,按目前的质押率和年化收益率计算,每年增加发行40680778.1枚,价值107397254美元。也就是说,xtz每年发行的代币占非质押流通代币的27%。

原子年增长率是流通代币的1.42倍。投资者会担心节点增加的货币会影响市场价格。换言之,如此高的增长率将大大降低持有者的成本,这对后来的用户是不公平的。相比之下,xtz的增长率要低得多,显然更加合理。

货币持有地址的有效状态

据longhash监测的数据显示,eth中38%的地址在过去一年中是活跃的,即发生了交易或转移。从代币数量来看,一年内活跃代币数量占流通代币总量的76.01%。2018年9月18日,Tezos的主网络成功上线。在tezos token xtz的持有者中,56.2%的地址在过去一年中处于活跃状态,而在过去的一年中,活跃的xtz代币占当前供应量的95.17%。从地址的活跃时间可以看出,排名前1000位的地址数量在过去30天内都有交易。交易和抵押贷款都显示出高度活跃。

一文对比 Tezos 与 Cosmos 链上数据:谁是以太坊 2.0 有力竞争者?

一文对比 Tezos 与 Cosmos 链上数据:谁是以太坊 2.0 有力竞争者?

Cosmos hub于2019年3月13日在主网络上启动。在cosmos中,44.25%的地址是活跃的,也就是说,在过去的一个月里发生了交易。2020年,也就是说,95.5%的地址在1-5个月内完成了交易。从比较中可以看出,tezos和cosmos的整体活跃度相对较高。上一次活跃在2020年5月的tezos地址所占比例更高,超过60%的地址在过去一个月仍然活跃。

与旧的公链eth相比,tezos和cosmos两个公链上线时间相对较短,这使得早期支持者更愿意直接或间接参与共识,维护网络安全,避免代币被通胀冲淡。虽然在叠加经济中,市场潜力尚未得到充分发挥,但在POS的代币经济中,参与者不仅有利益,也有义务和风险。不过,随着行业配套设施的逐步完善,不少交易所和钱包已将堆叠业务纳入自己的业务版图。

例如,coinbase和binance对xtz的立桩支持,使用户能够轻松地参与到与堆叠功能集成的钱包和交易所中的交易和委托。这些配套设施满足了众多普通钱币持有人的投注操作和安全要求,为早期投资机构参与委托治理提供了专业的技术解决方案,间接促进了xtz代币的活动。

在未来一段时间内,公共链的分权治理和生态改善是公共链长期活力的关键。在发展过程中,有许多设计在公共链的底部创造了流动性要求。例如,tezos和cosmos致力于在一定程度上提供互操作性,tezos和tzbtc的链上资产比特币和其他资产的发展将比特币和其他资产带入以太坊生态。在生态扩张阶段,这些措施也是对公共链不同应用可能性的尝试。现阶段,对项目的普及和用户的参与起到了积极的作用。

从以上数据可以看出,ETH作为市值第二大的公共链条,其持有货币大股东的比例最低,也就是说分权程度最高。而tezos的token xtz在去中心化方面也有不错的表现,至少比cosmos和tezos要好。目前,tezos和cosmos的动态质押率维持在较高水平。不过,如果新生产的代币没有更好的共识价值支撑,它们将面临更大的抛售压力。新发行的代币相对于现有的非质押流通代币的比例越高,对代币市场流通产生影响的可能性就越大。

从代币活动的角度来看,tezos和cosmos在过去六个月内的活跃地址比例相对较高。在这方面,配套服务的支持和项目本身的积极发展是不可或缺的。但从目前的数据来看,cosmos面临着更大的经济压力。因此,作为一颗冉冉升起的新星,特佐斯更有可能成为POS赛道上的一群黑马,与ETH2.0展开竞争。

未来POS公共链的竞争力在于建立一个日益强大的开发者社区,找到自己的创新发展路径和差异化优势,优化治理结构。

本文是龙哈什与特佐斯基金会合作关系的一部分,但本文的观点并不代表特佐斯基金会。

一文对比 Tezos 与 Cosmos 链上数据:谁是以太坊 2.0 有力竞争者?
longhash,用数据读取区块链。基于海量数据,
longhash对区块链行业有着前瞻性的看法。它以可视化图表的形式呈现复杂的数据。它从客观的角度简单解释数据背后的故事,帮助用户加深对区块链行业的了解,为用户的投资提供及时可靠的支持。

发布者:怡z🍀,转请注明出处:https://www.btchangqing.cn/88405.html

发表评论

登录后才能评论
商务微信
商务微信
客服QQ
分享本页
返回顶部