当前位置:首页区块链中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?

仍然无法追踪这个神秘的地址属于谁。中本聪的好奇心和追求可能是这个行业永恒的话题,而且永远不会有答案。

文章王烨运营|盖尧(Gai Yao)编辑|曼迪王梦蝶

生产者|每日星球日报

5月20日晚11点,在比特币横盘整理,所有人都急于改变的那一天,突然出现了一个神秘的“坏”消息—“怀疑中本聪的挖矿地址突然从50个“比特币”中移出了,在币圈社区引起了迅速的传播和密切的讨论。

新闻发布后不久,比特币从9800美元暴跌至9330美元。尽管500美元和3%的跌幅确实使加密市场“跌跌撞撞”,但这是因为比特币一再试图突破10,000,而且市场很高。杠杆的积累使短期清算量连续几天达到新高。根据Coin的数据,加密货币市场的清算量在24小时内达到38.6亿元。

之后,比特币在狭窄的震荡中反弹至9,500美元。许多分析家此时也从各个角度指出,这个十年不变的地址不应该属于中本聪。

尽管该地址是“旧的”挖矿地址,并且已经移动了十多年,但是尚未将其标记为Satoshi地址。从挖矿方式的角度来看,这与中本聪的习惯是不一致的。中本聪不可能冒法律风险在需要KYC的合规交易所出售硬币。

这个巧合的节点和熟悉的公式使人们不得不怀疑,当地板的杠杆作用被推高并且看涨情绪高涨时,主力会与所谓的“坏消息”配合。 ,不要盲目追高。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?1

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?2

一夜之间突破38.5亿元,中本聪: ? ?

该消息的最早披露是链上数据监控平台Whale Alert:2009年2月10日在块高3654挖出的50个BTC从地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh转移到两个地址,然后另一个地址转移到了该地址。地址余额为0.0001 BTC。

Whale Alert表示,该地址可能是中本聪(Satoshi Nakamoto)拥有的钱包,该钱包自2009年以来一直处于休眠状态。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?3

该消息发布后,根据火币全球市场数据,比特币在5月19日11:00开始短期急剧下跌,从高点9800美元跌至9330美元,短期跌幅超过3%,触底9330之后,美元缓慢反弹至9,500美元一线,目前在9,500美元附近震荡。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?4

根据代币数据,过去24小时内,整个网络总计爆破了5.43亿美元(合38.5人民币),破获该职位的人数为60898。其中,OKEx清算金额为3234万美元,Huobi清算金额为276万美元,BitMEX清算金额为9310万美元。清算量排名前三的货币为BTC 4.33亿美元,ETH 6536万美元和BCH 608万美元。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?5

根据代币数据,绝大多数投资者都是多单爆仓,并且在24小时内多单仓的数量已达到4.84亿美元(合34.26亿元人民币)。 5月20日的持仓量也达到了近10天的持仓量。新高。许多投资者叹了口气:“比特币的跌幅只有500美元,导致了如此之多的资金破灭,而过去的数千美元跌幅无法达到这种效果!”

其中有很多大订单,其中最大的订单是BitMEX-ETHM20,金额高达4778万美元。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?6

据《每日星球日报》(Odaily Planet Daily)认为,下降3%会对市场产生如此大的影响与最近市场的强烈情绪密切相关。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?7

5月20日下午,比特币冲高至9,850美元,但失败了,然后迅速跌至最低9,650美元,然后调整至9,760美元的高位,反复尝试突破一万。市场上的许多投资者还从K线图分析中获悉,比特币目前正接近趋势三角形的终点,并且有望很快改变。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?8

观察OKEx合约大数据,我们发现多空比率从5月19日增加到5月20日,保证金融资和证券借贷业务的杠杆比率也从15日的1.1提高到目前的2.1。差异结构保持在溢价的0.5%以上。市场的看涨情绪持续增加,许多投资者在高水平上增加了高杠杆率,只是在等待比特币突破一万。

市场通常很难为大多数人所愿,结果是中本聪重新出现的神秘消息,迅速回调并再次横盘整理。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?2

不是中本聪,这个神秘的地址是谁的?

如果这个“老”挖矿地址不是中本聪,那么它属于谁?

目前,这50个比特币已被转移到两个地址,并且以4:1的比例进行转移。加密货币数据分析平台Chainalysis说:这40个比特币尚未使用,但数据显示又有10个比特币已转移。对于不同的钱包,其中一些已经转移到Coinbase。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?9

图片来自:Cointelegraph

加密货币领域的许多KOL都认为这50个比特币钱包地址不属于中本聪(Satoshi Nakamoto)。

比特币核心开发者Jimmy Song在Medium中发表了一篇文章,并从“挖矿模式”中分析了中本聪并未完成转让。宋说,怀疑属于中本聪的比特币表明,每挖矿一块,就会增加现时价值。但是3654区块和这些区块似乎不是由同一个人挖矿的。此前,CoinMetrics联合创始人Nic Carter还表示,中本聪已经挖矿了一组特定的区块。那些被认为是中本聪挖矿的区块具有随机数的特定模式,但是3654区块没有显示相同的模式。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?10

Primitie Ventures的联合创始人万维(Doey Wan)在微博上说,刚刚移动的3654块高度(2009年2月)是一个古老的神币,而不是中本聪。可以通过在线分析来分析所有Satoshi的块地址,有关详细信息,请参见satoshiblocks.info。此外,一些硬币已经转移到Coinbase。由于KYC,中本聪肯定不会在Coinbase上出售硬币。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?11

Coin Metrics的联合创始人Nic Carter从比特币的现值中分析了50种比特币,而后者不一定属于Satoshi地址。尼克说:“中本聪已经挖矿了一组特定的区块,中本聪正在挖矿中本聪。该块使用了特定模,但中本聪3654并不是Patoshi模。关于中本聪比特币的争论实际上比人们通常所知道的还要多。据媒体报道,您可能会想到一个巨大的钱包,它属于中本聪。实际上,这些地址的不确定性更大。”

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?12

但是该地址目前无人认领,一些早期的比特币开发者和矿工否认该地址属于他们。

著名计算机科学家哈尔·芬尼(Hal Finney)的妻子弗兰(Fran)说:“这些不是我丈夫挖出的比特币。我们与这件事无关。”

Hal Finney于2014年死于肌萎缩性侧索硬化症。HalFinney是最早使用比特币网络帮助在比特币开始时编写比特币代码的矿工之一。他还与中本聪有着非常密切的联系。许多加密爱好者认为Finney本人是中本聪(Satoshi Nakamoto),但他本人一再否认这一说法。

早期的比特币开发者Martti Malmi也否认地址是他的:“我在2009年4月左右发现了比特币,” Martti在5月20日对Twitter的询问中回应说。发生比特币转移的钱包比Malmi的联系早两个月。与比特币。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?13

Metal Pay的另一位早期矿工兼首席执行官Marshall Hayner暗示,他也没有移动这些代币。这位早期的矿工表示,直到2009年11月他才进入加密货币领域。但是有趣的是,他还说:“如果真的是我,我不会说。真正的矿工很可能永远不会承认这一点。他们拥有很多比特币,他们不想成为舆论的目标。我的确是矿业始于2009年,但我永远不会公开披露我的加密资产。”

Hayner确认交易者将永远不会接受这些行为,“他们不想受到负面关注,潜在的犯罪分子会以他们为目标,”他接着说,“他们宁愿因其对区块链的贡献而受到惩罚。我知道,或者我根本不想被人知道。”

有趣的是,有人认为此比特币地址出现在Craig Wright的列表中,因此怀疑Craig Wright移动了这些比特币。作为回应,CoinGeek创始人和BSV支持者Calin Ayre今天发了推文:“确认不是Craig Wright,我只是和他聊天。”

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?14

仍然无法追踪这个神秘的地址属于谁。中本聪的好奇心和追求可能是这个行业永恒的话题,而且永远不会有答案。

除了探索中本聪生活故事的奥秘之外,最重要的是希望再次为投资者敲响警钟。市场很难轻易预测,技术指标仅供参考和理性决策。 3.不要进行高杠杆交易。同时,尽管这次“看跌”的出现有所减少,但所谓的看跌和好消息仍然大多是“愚蠢的”

参考资料:

“许多早期的比特币矿工否认2009年从他们的地址转移的50个比特币与他们有关”

“昨晚中本是否转移了奥本的比特币?”

温馨提示:

文章标题:中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?

文章链接:https://www.btchangqing.cn/23720.html

更新时间:2020年05月21日

本站大部分内容均收集于网络,若内容若侵犯到您的权益,请联系我们,我们将第一时间处理。

中本聪:我是我,他是我,你是我,我是谁? ? ?15
区块链

沉南鹏两届会议的提案:在香港推出跨境数字稳定币

2020-5-21 18:13:45

区块链

为什么ETH不可替代:从以太坊经济带宽分类的角度来看

2020-5-21 18:22:59

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索