今天的建议|引导数字社会经济提高效率

编者按：在目前全球各行各业粉丝的情况下，只有区块链和DeFi在狂欢。但这个嘉年华有多少是应用落地，有多少是生态贡献还是搭便车？我们都知道。本文将带我们回到区块链和加密的世界。首先，它是一种“社会经济学”或“生态经济学”，而不是零碎的技术创新。然而，我们往往过分强调它的技术，而忽视它的社会经济效益。其次，代币代币主要是鼓励生态贡献，“赚钱”的正确方式是生态贡献。例如，为网络提供安全验证节点、为流动性协议提供流动性、为预言机提供可信数据等都是生态贡献。不幸的是，目前，大多数参与者认为这是一种投机投资，而不是一种生态贡献。

标题：引领数字社会经济走向效率

引领数字社会经济走向高效

链接到原文：https://arxiv.org/pdf/2008.02538.pdf

作者：瑞奇·兰伯蒂、丹尼·德沃德、亚历山大·波迪

通过将密码学与数字代币的稀缺性相结合，下一代互联网正在发展。加密代币代表了加密朋克运动的一个新的演变。它将规划与激励机制相结合，引导参与者，使参与者的行为从单纯的追求技术创新转变为社会经济创新。大网络规模可以优化协调。代币带来了强大的网络效应，根据参与者的采用阶段、他们贡献的价值和他们所承担的风险，以可审核、去中心化、因而值得信赖的方式奖励参与者。在本文中，我们将分享代币经济学在创建合作、可持续和高效网络方面的重要作用。

1、 简介

不断的创新和变化是人类交流的永恒伴侣。正如社会形态发生了变化，通讯手段、金钱或其他经济原则也发生了变化。在许多先进技术中，在数字分布式账本上发行加密代币可能会从头开始重新定义互联网上的社会和经济互动。

分布式账本技术（DLT）为维护特定状态提供了一种组织中心化的替代方案，并可能将信息互联网转变为价值互联网。信息与价值的区别在于稀缺性。软件协议在组织上是去中心化的，但在逻辑上是中心化的、防篡改的和可访问的。这些协议可能会破坏中心化式中介的权力。

在比特币出现之前，人们认为在分布式P2P网络中未知节点之间的抗攻击是不可能达成共识的。比特币首次引入了数学解和灵活的共识机制。比特币的“POW工作证明”是第一个在不可信节点之间达成共识的协议，这使得攻击系统的经济成本与这样做的好处不成比例。比特币已经证明，这种攻击在经济上无利可图。

密码学和博弈论确保了这种去中心化的共识，从而导致了一个围绕经济协调的新的科学领域，也称为“密码经济学”可以说，这是一个研究在不可信任的环境中参与者之间的有效经济互动。虽然腐败原则上对每个参与者都是可能的，但明智的经济互动是可能的。

比特币区块链是密码经济学的第一个实际应用实例。它产生的是“数学信任”，不是基于合理社会语境的信任，也不是“合法契约的合法信任”我们称之为“数学信任”，而不是社会环境信任。

A、 术语

我们将从几个术语开始，然后在接下来的章节中更详细地讨论。区块链带来了诸如加密经济学或代币经济学之类的花哨词汇，但在这一切的背后，还有经济实体——人类和人工——试图连接起来。为了在市场上生产、创造、交易和交流，它们必须相互联系。

1） 代币：一般来说，代币是一个事物或权利的有形或无形的表示。例如，这意味着你可以开车。

加密代币是一种加密的、可证明的事实或权利的表示形式，可在数字系统（如去中心化去中心化网络）中进行处理。代币是一种数字化的多用途工具，从简单的单一设计到多个复杂的设计。它可以是价值、股份、投票权或任何东西。代币并不局限于一个特定的角色或效用，它可以在其生态系统中扮演许多角色。

通过分布式账本技术将有形或无形资产数字化称为标记化，但应将其视为一种业务结构或工具，而不是一种技术。

2） 密码经济学和代币经济学：密码经济学和代币经济学几乎可以互换。

密码经济学可以理解为密码学、博弈论和经济学的结合，以创建健壮的去中心化分布式对等网络。密码学被用来证明过去的事件，而博弈论被用来设计与经济激励相关的交互协议，以鼓励期望的属性在未来保留。代码和经济本质上是相互关联的。潜在的挑战是，在去中心化的去中心化P2P系统中，控制权不会交给任何中央第三方，人们必须假设会有坏人潜伏来破坏系统。

代币经济学包括经济系统的概念和优化设计，以刺激社区的特定行为，并利用代币创造一个自我维持的经济。它包括博弈论、机制设计和货币经济学。代币经济学是一个更广泛的主题。

有人可能会把这样一个事实分开，即加密经济学关注的是系统的货币方面，而代币经济学则有比奖励激励更广泛的方面，比如投票权或网络外部性。然而，从现在起，我们将使用代币经济学这一术语，并在这一术语中考虑密码经济学的各个方面。

2、 数字时代的社会经济演变

DLT网络可以看作是互联网社会经济的一次演进。区块链协议可以看作是一种新颖的协作框架，它通过代码自执行提供了更高级别的透明度并减少了官僚作风。区块链协议通过去中心化和分布式的方式使网络成为可能。通过引入象征性激励措施，可以使组织的委托代理困境和随之而来的道德风险降到最低。这个网络可以与社会和经济的数字表示相比较。在这些去中心化网络中，加密代币提供了无需第三方（中介机构）自动调整和执行利益的激励机制。正因为如此，我们相信，这些协议为下一代互联网的发展提供了基础，即Web3.0，因为它支持去中心化分布式人类协作的新形式，并提供了一种可伸缩和灵活的协作框架的构建。

A、 物联网、EOT和deoe

物的经济（EOT）一词是从物联网（IOT）演变而来的。物联网是指今天，由于互联互通无处不在，不仅人类通过网络进行连接，还可以建立在传感器、冰箱、汽车等物联网设备的互联互通上。然而，仅仅把一切联系起来是不够的。相关实体需要能够以类似于既定经济机制的方式进行互动，例如搜索和搜索、谈判、支付、结算、建立信任等，以便利用互联互通。

正如我们前面所讨论的，虽然物联网被广泛使用，但下面的“东西”部分是误导性的。事实上，物联网需要转为EOT，它指的是一种无所不包的数字经济（deoe）——一种异构的混合体，比如小物联网设备、功能更强大的数字实体（如运行在云端的机器学习服务）和人与人之间的无缝交互。

在web2.0中，功能基本上是中心化的。服务的功能可以分为几个模块，但是web2.0通常只能由一个中心服务点访问。在web3.0中，更多更小的模块可以合并成单独的实体，表示它们自己与其他模块连接和交互。这些实体通常被称为代理。因此，Web3.0可以理解为一个多智能体系统（MAS），其中的功能是由零星贡献的交互作用产生的。因此，这种能力不再体现在单个实体上，而是分布在一个agent网络中，每个agent都嵌入一部分必要的模块中。

因此，数字经济是一个复杂的开放环境系统。分布式账本协议将为下一代互联网的发展提供土壤，从而实现更高的社会和经济产出。

B、 协议作为一种高效的事务协调器

协议可以被描述为控制两个或多个电子设备之间的数据传输的一组规则或过程。协议定义数据的结构，或者数据如何从一方发送到另一方。通常情况下，这些数据用于描述参与者中的一些国家，并反映有关各方的共识。

该协议可以看作是经济活动的路由器和协调供应商和消费者之间交易的逻辑系统。协议对参与规则进行编码，协调供应商和消费者之间的服务交换。所有参赛者必须严格遵守参赛规则，否则将无法进行交流。因此，一项协议可以防止或至少减少人类的腐败。协议对所有相关方的平等是其作为交易协调人效率的一部分。

作为事务协调器，协议的“用户”提取应该最小化。相反，鼓励传统的中心化式第三方企业最大限度地挖矿用户。协议是在供应商和消费者之间达成的，但它们通常不是中心化的第三方中介机构，这就是为什么它们不那么具有采掘性。在没有中央第三方的情况下，如区块链协议，协议提供了结构，但本质上不是一个以利润最大化为目标的企业。

该协议支持并创建一个交易网络，就像TCP/IP创建Internet一样。这些加密协议不再像因特网那样开放，但有局限性。这个限制是通过存储整个协议值的稀缺代币来实现的。这些有限的协议现在创造、促进和带来经济利益。

C、 三角洲与传统经济

传统上，我们社会的很大一部分是由一个法律体系来组织和保护的，法律体系强制执行合同协议来规范社会内部的互动。因此，治理规则规范了所有利益相关者之间的决策过程，并允许人们在社区、网络或组织中进行良好的互动。规则使交易成为可能——经济交换也是社会交换。这些规则由政府及其机构执行，它们提供了一个中央协调机构。

在未经许可的区块链网络中，没有中央机构来执行这些规则。网络底层的协议自动实现社区设置的管理规则。因此，区块链协议可以与民族国家的宪法和法律相比较。这些协议在一定程度上减少了委托代理困境或降低了道德风险。不同的经济学研究者，如约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz）一直致力于市场不是以简单和理想化的方式运作的，因此民族国家主要通过抑制激励来引导其公民的行为。如果你犯法，你要么付钱要么坐牢。类似的机制，比如烧掉承诺的资金/烧掉持有的资金，都被硬编码到区块链协议中，就像“股权证明/所有权证明”

因此，通过加密代币的激励和网络内的自我实施规则，强调了根本性的改变。这些网络有可能通过协商一致的规则来协调利益相关者。代币可以刺激全球分布式网络中个体的行为，为共同的目标做出贡献。我们称之为代币网络。

经济学和代币经济学的一个重要区别是经济学通常从预测目标开始，而代币经济学主要从设计目标开始。这就需要根据所需的特征和核心价值来设计生态系统，以避免权力中心化或权力过度。

简言之，基于代币的网络可以比作某种数字状态，每种状态都有自己的兴趣领域、规则和预期的系统目标。最大的优点是通过信任最小化技术保证信任，通过自动执行的规则和激励机制实现自动化。

3、 新的合作框架

合作是一个开放背景的复杂系统。首先，它必须在人的层面上进行设计和测试。在传统的合作与协调中，生态系统合作的框架大多是层次结构，处理和实施过程是人为的，难以满足与众多利益相关者开展国际合作的要求。它们往往缺乏必要水平的一致和公平的共同决策规则，因为等级结构容易受到不符合公共利益的个人决策的影响。另一方面，如果每个人都参与到决策过程中，那么效率和可扩展性就会受到影响，随着参与者数量的增加，协作实际上会变得瘫痪。因此，在可伸缩性（一个组在给定时间内可以做出的决策的数量）和弹性（即，这些决策的完整性）之间存在紧张关系。此外，开放式创新举措的成功往往会失败，因为缺乏激励投资者作出财政和非货币贡献，以可持续的方式刺激进一步发展。

A、 传统方法失败的原因

传统的基于公共资源的数字基础设施建设方法往往在没有强有力的激励措施的情况下失败。Quaero是2008年启动的欧洲研发项目，旨在使欧洲搜索引擎超越美国搜索引擎。批评人士立刻意识到“与谷歌正面交锋，与一位资金雄厚、精力充沛的企业家合作是愚蠢的。在多国政府的合作中这样做的尝试不会成功。2015年，奎罗在花费了超过2亿美元的公共资金后流产。

基于公共资源的数字基础设施建设可以看作是一场“知识贡献博弈”在这个游戏中，被称为“领导者”和“追随者”的双方反复决定是否对有缺陷/搭便车的数字基础设施做出贡献。这个游戏的机制与开源软件（OSS）项目非常相似。我们提供了两个基本的见解：1）如果不加以控制，传统的方法将导致背叛。这样的结果可以在一些OSS项目中看到。2） 如果有经济利益，那么一定会有相互贡献。通过实施适当的激励措施，可以达到这样的效果。

在这方面，必须认识到一个共同的战略目标是必要的，但不足以避免搭便车的问题。搭便车的问题可以通过公共资金暂时缓解，但由于这一资金是基于所做的工作而不是取得的成果，因此提供长期运营基础设施的动力有限。如果公共当局没有计划长期补贴，这一点尤其正确。长期激励的一致性对于确保利益相关者群体内的长期目标导向合作和贡献具有重要作用。

B、 数字化治理

因此，参与者之间的协调需要经过深思熟虑的设计方法和一套复杂的规则和过程，这些规则和过程在“治理”一词下总结。治理是一个社会问题的应用，一般指达成社会共识的过程。合作准则、决策和冲突解决过程在形式化程度和实施方式上可以采取不同的形式。今天的合作是以书面合同或非正式协议为基础的，其中包括一系列交换条件。这些都是人工解释和在高级案件中执行法律行动，如国家法院。机器可读和可验证的合同和数字代币作为权利和激励的代表，为跨多个不受信任方的治理过程数字化提供了基础。

一个例子是去中心化自治组织（DAO）。虚拟空间中自主生存的协同实现。它将社交网络和分布式账本技术（DLT）结合起来，作为一种协作工具。决策的组织结构和过程是数字化的，不需要中央媒介。信任是通过开源代码建立在软件和流程中的，而有针对性的贡献则是通过基于代币的激励措施来鼓励的。Daos仍在提出法律和技术问题，但它们提供了一种尝试，即合同和合作过程将如何逐步过渡到数字时代。

4、 代币经济学

代币经济学是安全P2P网络经济协同博弈的一个新领域。这个术语出现在开发人员社区中，并引起学术界的兴趣，但它仍处于设计阶段，可能是因为它经常在不同的上下文中使用。

tokeneconomics/tokenomics将博弈论机制设计与密码学相结合，创建健壮的去中心化P2P协议。其主要特点如下：·网络系统具有一定的预期特征；利用博弈论和经济激励机制鼓励系统持有未来所需的资产；利用密码学证明过去的属性，使其具有防篡改性

代币经济学是跨学科的，需要对密码学和博弈论有深入的理解。这些系统背后的密码学是网络中P2P通信安全的基础，而博弈论是鼓励所有参与者对网络做出贡献并使其随着时间的发展而发展的。设计了网络容错攻击的激励机制。此外，随着时间的推移，机制设计引导系统进化到所需的特性。这使得未知实体能够就正确的状态达成可靠的共识。

通过引入稀有代币，协议在由大量参与者形成的复杂开放系统中进行协调（社交）。这种协调是基于协议中嵌入的博弈论和经济学原理，使系统整体朝着预期属性发展。

乔治A.阿克洛夫在他著名的“柠檬市场”关于不对称信息市场的论文中写道：“应该认识到，在市场中，社会和私人回报是不同的，因此，在某些情况下，政府干预可能会增加各方的福利。换言之，自由市场（没有任何干预）一般不会带来效率；只有在特殊情况下，它才是有效的。”

代币经济学现在可以用来正确地设计有效的市场。这意味着协议和激励机制的设计结合了利益相关者的利益，以创造更有效的市场。

每个参与者的行为都是“自私的”，也就是说，从他或她当地的角度最大化利润。博弈论的机制设计保证了系统属性的结果，保证了个体参与者不会不成比例地受益。

网络越复杂，规模越大，由不同的利益相关者组成，博弈论机制的设计就越重要。密码学可以看作是一个线性的组成部分，而博弈论是一个指数和复杂的组成部分。

A、 加密保护现在和过去

一致性机制是一组自执行的规则和过程，它定义了不同节点如何就网络的实际状态达成一致。证明了pow是分布式共识协议的第一个实现。该协议主要基于昂贵的计算机计算，包括hash（SHA-256）、Merkle树和P2P网络，用于在网络上创建、广播和验证块。

在这种情况下，如果你遵守规则，你可以赚钱。不守规矩是不经济的，因为你违反了规则就得不到奖励。网络中的挖矿计算机（miner）对每个块进行验证并相互竞争。游戏是关于一个密码谜题，所有的矿工都在争先恐后地解开谜题背后的数学问题。只有正确的唯一哈希值才能解决此问题。第一个解决数学问题的矿工被允许将交易写入区块链以创建下一个区块。作为回报，获胜者将获得在线代币形式的“区块奖励”

这意味着，所有致力于向账本添加交易块的网络参与者都有可能获得在线代币。通过参与这项竞争，矿工们共同努力确保区块中包含的所有交易都是有效的。

B、 鼓励发展所需财产的经济学

“给我看看激励措施，我就告诉你结果。”—查理·芒格

1995年，查理·芒格发表了一篇演讲“人类错误判断的心理学”，解释了行为心理学如何应用于商业、经济学和解决问题。Charlie Munger举例说明了心理学是如何被用来获得一个更结构化和更彻底的理解激励是如何影响人类行为的。有时候，解决行为问题的方法只是简单地回顾和调整激励机制，以确保它们与预期目标一致。

除了社会规范之外，金钱也是社会上最强大的力量之一。奖励激励与利益相一致。它让人们保持诚实。货币激励应尽可能多地纳入社会经济互动的诸多领域，以实现预期的行为。例如，通过税收进行惩罚，可以很好地威慑行动，而激励措施是最好的鼓励方式。

5、 从动机到象征动机

动机驱动人类行为。理解激励机制是理解人和社会经济的关键。另一方面，不认识到动机的重要性会导致误解和错误。激励机制可以描述为个体群体的博弈规则。规则的设计是，如果集团成员在这些规则的框架内为自己的利益采取合理的行动，一定的目标就会实现。那么期望的社会状态与个体动机是相容的。一个团体可以是一个社会、一个组织或一个契约伙伴的社区。

激励机制通过博弈的非合作均衡来实现既定的社会目标。

奖励可以是：1）消极的动机和控制：通过对不受欢迎的对手的制裁，增加表现出所需行为的意愿。2） 积极的动机和动机：通过奖励鼓励和提高表现期望行为的意愿。

激励机制是经济学和博弈论的概念工具。它们被用于各个经济学领域的经济分析，如工业经济的税收优惠、商品、资源和风险的分配，或公共部门经济学。奖励可以是任何形式的奖励或惩罚，从有偿到纯粹的道德或名誉。

代币是解决协调问题的核心部分。通过代币，人们可以在一个网络中创建一个由不同利益相关者组成的有效联盟。对于局外人来说，代币是投机的对象，这与代币经济的现实不符。适当设计的代币代表稀缺数字资源的所有权，并协调给定网络中的参与者，例如，通过比特币网络中的区块奖励。设计一个正确的激励机制以实现期望的系统级行为越来越重要。

为了正确设计代币，代币经济中不同类的激励机制需要协调。然后可以使用代币来协调这些协议的创建和管理的演进。区块链协议提供了一种以数字和分布式方式发行、赎回和自动执行与这些代币相关联的权利的新方法。因此，参与者忽视既定规则在经济上是不合理的，因为违反规则的经济利益会导致个人剩余的减少。

A、 奖励激励

为了简单起见，在本文的介绍性文章中，我们只关注有偿激励。道德激励和强制激励也很重要，但不太可能出现。

报酬激励类似于货币激励，为基于DLT的网络奠定了基础。这些激励措施为网络运营商提供维护网络的经济激励，例如比特币区块链。

除了一流的激励措施，还有其他经济激励措施可以想象。代币最常用的金融激励形式是首次发行（1CO）。该基金用于发起1CO的数字化发展。

对于企业家来说，最基本的步骤之一就是为他们的想法筹集资金。利用区块链技术，组织最近才开始为其1CO运营提供资金。

这些公司可以与传统的首次公开发行（ipo）相比较，但也提供了额外的优势，比如直接的民主参与。在1CO期间，机构将加密代币分发给投资者，以换取资本。一旦项目启动，投资者就成为代币持有人，并在发行人的网络中提供不同的功能和效用。

1CO的融资规模超过了传统融资工具的多数投资轮。最近的数据显示，平均每个1CO有1600名投资者，平均募集资金900万美元。传统的众筹规模要小得多，国际化程度也不高。

考虑到代币，尤其是公用事业代币，可以作为通过1CO促进各基础设施发展的必要激励机制。

由于监管和商业惯例不足，代币发行人需要一种过渡性工具，即“未来代币简单协议（saft）”Saft是一种代币发行期权的融资合同。saft的目的是让创始实体能够以一种快速和受监管的方式，而不是代币，向早期投资者和合伙人出售此类协议。因此，通过他们的资本，投资者有权以优惠价格获得未来代币。

6、 让它成功

财政激励有效地提高了所谓的融资工具的杠杆效应，例如补贴对作为研发活动投入的私人支出的影响。

究其原因，是潜在的接受者和资助机构的利益和信息是不同的。因此，原则上可以从两个方面制定融资政策

1） 减少信息不对称，即基金接受者与资助机构之间不同信息情况的一致性，或（2）使受助者的利益和（福利最大化）与捐赠者利益相一致的激励机制

通过连接委托人和代理人这两个利益集团，可以控制代理人的行为。应当鼓励受托人有效履行合同约定的和应当履行的服务，不得在订立合同前后欺骗委托人。通过使用加密代币，可以在一致激励的基础上，将委托人和代理人联系起来，从而达到目标导向、高效的融资项目进度。

一个平衡良好的代币设计将鼓励网络参与者在发现新平台是否值得之前冒险采用新平台，并奖励他们对未来价值的所有权。适合风险投资。代币设计是一项复杂而耗时的工作，包括社会选择、金融和法律等方面。

7、 结论

代币远不止公众认为的金融投机。代币可以代表多个方面，如所有权或参与度，是激励机制的一个组成部分，使公平的数字生态系统有效。

代币经济学可以加速基于激励的去中心化生态系统的发展。代币激励机制将各种利益与预期结果相结合，从资金到预期的长期导向的制度属性。因此，代币经济学确保了数字时代合作的长期前景。

坚持数字协作演进过程中设计和设定的原则和价值观，可以提高社会和经济运行的效率。资源配置的效率为每个个体和整个数字合作社提供了更好的社会和经济产出。